鄧小平與新解放區(qū)農(nóng)村工作政策的轉(zhuǎn)變——讀《貫徹執(zhí)行中共中央關(guān)于土改與整黨工作的指示》
鄧小平與新解放區(qū)農(nóng)村工作政策的轉(zhuǎn)變
——讀《貫徹執(zhí)行中共中央關(guān)于土改與整黨工作的指示》
冷溶
最近出版的《鄧小平文選(1938—1965年)》中的《貫徹執(zhí)行中共中央關(guān)于土改與整黨工作的指示》一文,是解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期曾擔(dān)任中共中央中原局第一書(shū)記的鄧小平代中原局起草的黨內(nèi)指示,有著很豐富的政策策略思想,曾對(duì)黨的新解放區(qū)農(nóng)村工作政策的轉(zhuǎn)變和形成起了重要作用。
解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,我黨關(guān)于新解放區(qū)農(nóng)村工作政策前后有一個(gè)較大的變化,即由按照土地法大綱進(jìn)行土改,平分土地,轉(zhuǎn)變?yōu)榛謴?fù)實(shí)行抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中的減租減息政策。有兩篇重要文獻(xiàn)可以做為這一政策轉(zhuǎn)變的標(biāo)志,一篇是《毛澤東選集》第4卷中的《一九四八年的土地改革和整黨工作》,另一篇就是鄧小平的《貫徹執(zhí)行中共中央關(guān)于土改與整黨工作的指示》,這一指示形成于1948年6月6日,因此黨內(nèi)稱(chēng)為“六六指示”。
為什么會(huì)有這樣一個(gè)轉(zhuǎn)變?這一轉(zhuǎn)變是怎樣完成的?鄧小平在這一轉(zhuǎn)變中起了怎樣的作用?本文對(duì)此作一初步探討。
一、“六六”指示前新區(qū)農(nóng)村政策的轉(zhuǎn)變過(guò)程
從1947年9月全國(guó)土地會(huì)議召開(kāi)以后,毛澤東的《在不同地區(qū)實(shí)施土地法的不同策略》、《新解放區(qū)土地改革要點(diǎn)》等文章,都強(qiáng)調(diào)新解放區(qū)同老解放區(qū)一樣進(jìn)行土地改革。但在1948年5月24日毛澤東致鄧小平的《新解放區(qū)農(nóng)村工作的策略問(wèn)題》的電報(bào)中,卻明確提出在新區(qū)暫時(shí)由土改變?yōu)椤半p減”(即減租減息)。第二天,他又起草簽發(fā)了《一九四八年的土地改革工作和整黨工作》文件,正式向全黨申明這一點(diǎn)。由此可見(jiàn),黨的新區(qū)農(nóng)村工作政策的轉(zhuǎn)變,從1947年9月到1948年5月,大約經(jīng)過(guò)8個(gè)月時(shí)間,這8個(gè)月又可分為三個(gè)階段。
第一階段,1947年9月至1948年初,中央頒布《中國(guó)土地法大綱》,中原局發(fā)出“雙十”指示。
1947年10月,黨中央頒布了《中國(guó)土地法大綱》,制定了沒(méi)收地主階級(jí)土地,按人口平均分配土地,在全國(guó)消滅封建剝削制度的土地綱領(lǐng)。此時(shí),劉伯承、鄧小平率領(lǐng)劉鄧大軍剛剛挺進(jìn)大別山,著手開(kāi)辟新解放區(qū)。10月10日,在接到中央關(guān)于貫徹土地法大綱指示的當(dāng)天,鄧小平即以中原局名義,起草并簽發(fā)了《中原局關(guān)于進(jìn)入大別山后地方工作的指示》(下稱(chēng)“雙十”指示),指出要把土改作為創(chuàng)建根據(jù)地的有力武器,堅(jiān)決反對(duì)右傾現(xiàn)象,在有初步基礎(chǔ)的地區(qū),立即放手發(fā)動(dòng)群眾分浮財(cái)、分田地。中原局的這個(gè)指示得到中央充分肯定。中央指出,“我們認(rèn)為中原局此一指示完全正確,一切進(jìn)入國(guó)民黨區(qū)域作戰(zhàn)及工作的部隊(duì)完全適用此指示所指出的方針及辦法,望各地轉(zhuǎn)飭所屬,一體遵行。”
但是,土改是一項(xiàng)十分復(fù)雜的、政策性很強(qiáng)的工作。各解放區(qū)的情況很不一樣,有抗戰(zhàn)中建立的老根據(jù)地,有抗戰(zhàn)后期、解放戰(zhàn)爭(zhēng)初期建立的半新半老根據(jù)地,也有剛剛從國(guó)民黨手中奪取的新區(qū)。尤其是新區(qū)群眾基礎(chǔ)薄弱,干部水平比較低,開(kāi)展土改工作困難很多。
拿大別山來(lái)說(shuō),中原局“雙十指示”下發(fā)以后,不少地方提出“一手拿槍?zhuān)皇址痔铮虻侥睦铮值侥睦铩焙汀按宕妩c(diǎn)火,處處冒煙,走一處點(diǎn)一處”等過(guò)激口號(hào);沒(méi)有完全掌握“依靠貧雇農(nóng),鞏固地聯(lián)合中農(nóng),消滅封建制度”的階級(jí)路線(xiàn),而提出“貧雇路線(xiàn)”,對(duì)中農(nóng)采取拒絕態(tài)度,侵犯中農(nóng)利益,有的地方把中農(nóng)也劃為地富。由于敵情嚴(yán)重,群眾又沒(méi)有真正發(fā)動(dòng)起來(lái),使得許多地方出現(xiàn)不正常現(xiàn)象:分田地、分浮財(cái),只有少數(shù)積極分子敢要,多數(shù)基本群眾不敢要;有的在干部勸說(shuō)下假要,白天分了,夜晚又偷偷送還,還向地主賠禮道歉;有的一度分到土地,而在敵情嚴(yán)重和地富威脅下,又秘密將土地歸還地富,改成租佃關(guān)系;有的是少數(shù)勇敢分子,其中不少是流氓分子或與地主有聯(lián)系的分子,霸占果實(shí),而大多數(shù)貧雇農(nóng)沒(méi)有分到,或分得很少等等。此外,一些地方還發(fā)生破壞城鎮(zhèn)工商業(yè)和亂捉人殺人的問(wèn)題。總之,新區(qū)土改進(jìn)行得不順利,甚至造成一些不良后果,帶來(lái)不應(yīng)有的損失。
第二階段,1948年初至1948年3月。中央《新解放區(qū)土地改革要點(diǎn)》和中原局3月25日指示。
對(duì)各解放區(qū)土改中出現(xiàn)的“左”的傾向,黨中央逐步有所察覺(jué),并采取了一些糾正措施。毛澤東認(rèn)為,土地法大綱規(guī)定的按人口平分土地等土改原則,必須同各地區(qū)的不同情況結(jié)合起來(lái)。各地區(qū)敵情不同,工作基礎(chǔ)和群眾覺(jué)悟程度不同,干部政策水平也不同,在土改中要區(qū)分老區(qū)、半老區(qū)和新區(qū)這三種不同地區(qū),相應(yīng)采取不同的策略步驟。
但是,中央對(duì)新區(qū)的具體情況并不很了解。為此,毛澤東于1948年1月14日致電熟悉新區(qū)情況的鄧小平,從6個(gè)方面詢(xún)問(wèn)新區(qū)土改情況。
其實(shí),對(duì)新區(qū)土改中出現(xiàn)的“左”的傾向及其危害,鄧小平等新區(qū)領(lǐng)導(dǎo)同志已有察覺(jué),并已隨時(shí)注意糾正。在接到毛澤東詢(xún)問(wèn)新區(qū)土改情況的電報(bào)后,鄧小平于1月15日和1月22日連續(xù)向中央發(fā)出兩個(gè)電報(bào),詳細(xì)介紹了大別山區(qū)各方面情況,尤其在第二份電報(bào)中,對(duì)毛澤東提出的6個(gè)問(wèn)題依次作了明確回答,其中關(guān)于要根據(jù)新區(qū)特點(diǎn)區(qū)分兩種區(qū)域的思想特別重要。
鄧小平指出,大別山區(qū)的特點(diǎn),是經(jīng)過(guò)蘇維埃土地革命和抗日戰(zhàn)爭(zhēng)兩個(gè)時(shí)期,蘇維埃時(shí)期的“左”,抗日時(shí)期的右,均在各階層發(fā)生很深影響。因此,地富有所體驗(yàn),而基本群眾經(jīng)過(guò)多次失敗的教訓(xùn),不敢輕易起來(lái)。大別山有1200萬(wàn)人口,可分兩種區(qū)域,即鞏固區(qū)和游擊區(qū)。在鞏固區(qū)可以進(jìn)行土改,在游擊區(qū)不能急于平分土地,但應(yīng)深入宣傳土地法大綱。
鄧小平的兩份電報(bào),使黨中央和毛澤東對(duì)新區(qū)情況有了初步了解,特別是關(guān)于新區(qū)土改分兩種區(qū)域的思想對(duì)中央有很大啟發(fā)。根據(jù)鄧小平提供的材料和意見(jiàn),中央開(kāi)始研究制定新區(qū)土改的具體政策。就在收到鄧小平第二份電報(bào)的當(dāng)天,毛澤東起草了一份給華東野戰(zhàn)軍副司令員、豫皖蘇新解放區(qū)主要領(lǐng)導(dǎo)人之一粟裕的較長(zhǎng)電文,系統(tǒng)地闡述了新區(qū)土改政策。
毛澤東的電報(bào)主要內(nèi)容有三點(diǎn):1.土改不能性急,大體用三年時(shí)間完成;2.新區(qū)土改分兩個(gè)階段,第一階段打擊地主、中立富農(nóng),第二階段平分一切封建階級(jí)土地;3.應(yīng)區(qū)分兩種區(qū)域,采取不同策略。第一種是敵人以后不易再來(lái)、即使再來(lái)也不可能久占的地區(qū),可進(jìn)行土改;第二種是敵人還能再來(lái)、并將久占的地區(qū),還不能進(jìn)行土改,應(yīng)該先向群眾做宣傳。從這里可以看到,毛澤東吸收了鄧小平關(guān)于新區(qū)土改分兩種區(qū)域的意見(jiàn)。
這份電報(bào)作為中央指示轉(zhuǎn)發(fā)各區(qū)執(zhí)行之前,為慎重起見(jiàn),毛澤東廣泛地征求意見(jiàn)。2月6日毛澤東再次致電鄧小平,將他給粟裕電報(bào)的內(nèi)容轉(zhuǎn)述于鄧,并就新區(qū)土改先組織貧農(nóng)團(tuán)還是先組織農(nóng)民協(xié)會(huì)等具體問(wèn)題,“請(qǐng)小平分析比較電復(fù)”。
2月8日,鄧小平復(fù)電毛澤東,同意毛給粟裕電報(bào)內(nèi)容,再次強(qiáng)調(diào)要分兩種區(qū)域,先組織貧農(nóng)團(tuán),后組織農(nóng)協(xié),并對(duì)團(tuán)結(jié)中農(nóng)、保護(hù)工商業(yè)、部隊(duì)供給等問(wèn)題,提出很多好的意見(jiàn)。
毛澤東收到鄧小平電報(bào)后,表示十分贊許,立即轉(zhuǎn)發(fā)各區(qū),并加上一段批語(yǔ):“(一)小平所述大別山經(jīng)驗(yàn)極可寶貴,望各地各軍采納應(yīng)用”;“(二)分階段分地區(qū)極為必要”;“(三)確定先組織貧農(nóng)團(tuán),樹(shù)立貧雇農(nóng)威信,幾個(gè)月后再組織農(nóng)民協(xié)會(huì),團(tuán)結(jié)全體農(nóng)民,并嚴(yán)防地富及壞人混入”。
在征詢(xún)各方面意見(jiàn)后,2月15日,毛澤東將給粟裕電報(bào)修改提煉為《新解放區(qū)土改要點(diǎn)》的指示,下發(fā)各區(qū),作為新區(qū)土改工作的指導(dǎo)性文件。3月25日,中原局根據(jù)這一指示,發(fā)出新的《關(guān)于發(fā)動(dòng)群眾進(jìn)行土改的指示》。
第三階段,由土改轉(zhuǎn)變?yōu)椤半p減”。從5月25日《中共中央關(guān)于一九四八年土地改革工作和整黨工作的指示》,到中原局6月6日《貫徹執(zhí)行中共中央關(guān)于土改與整黨工作的指示》。
黨中央和中原局的指示下發(fā)以后,各新區(qū)土改中“左”的傾向先后得到糾正,但在新區(qū)是否能馬上進(jìn)行土改,這個(gè)問(wèn)題還沒(méi)有解決。
1948年2月底,鄧小平與劉伯承一起來(lái)到中原局所屬的豫陜鄂新解放區(qū)。在這里,鄧小平對(duì)整個(gè)中原新區(qū)的土改情況進(jìn)一步作了調(diào)查分析,開(kāi)始認(rèn)識(shí)到在新區(qū),不管是何種地區(qū),馬上動(dòng)手分浮財(cái)、分土地都是不適宜的。新區(qū)黨的主要精力應(yīng)該放在發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn),穩(wěn)定社會(huì)正常秩序,為戰(zhàn)爭(zhēng)做準(zhǔn)備上面。5月9日鄧小平致電毛澤東說(shuō),有些同志認(rèn)為土改可以解決一切,對(duì)于當(dāng)前的緊急問(wèn)題,如生產(chǎn)季節(jié)、財(cái)糧征收、軍隊(duì)供應(yīng)等重視不夠,結(jié)果反而陷入被動(dòng)。我們已明確工作步驟,即將當(dāng)前的重點(diǎn)放在財(cái)經(jīng)工作上,而將土改推至今冬明春。
5月中旬,鄧小平主持召開(kāi)了中原局豫西陜南負(fù)責(zé)人會(huì)議。在這次會(huì)議上由土改轉(zhuǎn)為“雙減”的思想更加明確。鄧小平和其他同志一致認(rèn)為,在新區(qū)實(shí)行打土豪分浮財(cái)、過(guò)早實(shí)行分土地害處很大。今后陜南豫西的工作方針應(yīng)確定為:(一)建立反蔣胡(宗南)的統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn),包括一切反蔣胡的地方實(shí)力派,在政治上只打擊首惡分子。(二)不分浮財(cái),不打土豪,連大地主也不打。(三)實(shí)行征借糧食、款子的政策,解決軍需。(四)保護(hù)一切工商業(yè)。關(guān)于這次會(huì)議的情況,后來(lái)鄧小平向中央作了詳細(xì)匯報(bào)。
與此同時(shí),黨中央、毛澤東正在西柏坡與從新區(qū)來(lái)的陳毅、粟裕、李先念、薄一波等同志商討新區(qū)土改問(wèn)題,他們的想法與鄧小平等同志不謀而合。毛澤東根據(jù)他們討論的結(jié)果,終于下決心改變新區(qū)農(nóng)村工作的政策,變土改為“雙減”,并立即將這一決定首先告訴鄧小平。5月24日毛澤東致電鄧小平:“新解放區(qū)農(nóng)村工作的策略問(wèn)題有全盤(pán)考慮之必要。新解放區(qū)必須充分利用抗日時(shí)期的經(jīng)驗(yàn),在解放后的相當(dāng)時(shí)期內(nèi),實(shí)行減租減息和酌量調(diào)劑種子口糧的社會(huì)政策和合理負(fù)擔(dān)的財(cái)政政策,……而不是立即實(shí)行分浮財(cái)、分土地的社會(huì)改革政策。”只有“在一兩年甚至三年以后,在大塊根據(jù)地上,國(guó)民黨反動(dòng)派已被消滅,環(huán)境已經(jīng)安定,群眾已經(jīng)覺(jué)悟和組織起來(lái)……那時(shí)就可以進(jìn)入像華北那樣的分浮財(cái)、分土地的土地改革階段”【毛澤東:《新解放區(qū)農(nóng)村工作的策略問(wèn)題》,《毛澤東選集》合訂本第1221頁(yè)。】。第二天,黨中央發(fā)出《中共中央關(guān)于一九四八年土地改革工作和整黨工作的指示》,向全黨明確了上述意見(jiàn)。根據(jù)黨中央、毛澤東的這兩個(gè)指示,鄧小平于6月6日起草簽發(fā)了中原局《貫徹執(zhí)行中共中央關(guān)于土改與整黨工作的指示》,即“六六指示”。
二、“六六指示”的基本內(nèi)容
“六六指示”不是簡(jiǎn)單重復(fù)中央5月25日的指示,而是對(duì)中央指示進(jìn)行了全面系統(tǒng)的闡發(fā)。毛澤東對(duì)這個(gè)指示十分重視,親自進(jìn)行了修改。他認(rèn)為中央的指示規(guī)定的只是原則,而“六六指示”把它具體化了,可作為中央指示的補(bǔ)充和說(shuō)明。毛澤東在給劉少奇、朱德、周恩來(lái)等同志的信中指出:“中原局指示可以發(fā)給中原以外各中央局、分局、前委,……有了中原局這個(gè)文件,中央就不需要再發(fā)這類(lèi)文件了。”
“六六指示”近2萬(wàn)字,分5個(gè)部分,其中第2、第4部分是重點(diǎn)。其基本內(nèi)容主要有三點(diǎn)
1.指出“左”傾錯(cuò)誤的表現(xiàn)及其認(rèn)識(shí)根源。“六六指示”列舉了12條錯(cuò)誤和教訓(xùn)。可簡(jiǎn)單歸結(jié)為:脫離新區(qū)客觀(guān)實(shí)際的主觀(guān)主義;缺乏政策策略思想;普遍實(shí)行走馬點(diǎn)火、分浮財(cái)?shù)腻e(cuò)誤做法;違反工商政策;殺人過(guò)多;急于建立后方;忽視政權(quán)作用;忽視宣傳作用和錯(cuò)誤的宣傳內(nèi)容;破壞公物;外來(lái)干部作風(fēng)壞;缺乏進(jìn)入新區(qū)的動(dòng)員和準(zhǔn)備;缺乏斗志和茍且偷安的右傾情緒。在這12條中,第一條是最主要的,它是產(chǎn)生“左”傾偏向的認(rèn)識(shí)根源。鄧小平后來(lái)解釋說(shuō),為什么“左”呢?主要是不從客觀(guān)實(shí)際情況出發(fā),首先是沒(méi)搞清新區(qū)的環(huán)境,敵我力量對(duì)比,忽略了敵人的力量;其次是沒(méi)有根據(jù)群眾的覺(jué)悟程度和組織程度,為某些假象所迷惑,把群眾一時(shí)的熱情當(dāng)作群眾的覺(jué)悟。他認(rèn)為這種主觀(guān)主義的表現(xiàn)形式是經(jīng)驗(yàn)主義,即憑以往經(jīng)驗(yàn),主觀(guān)地認(rèn)為群眾一定擁護(hù)土改,只要“槍桿子加土改”就可以把中原問(wèn)題解決”,結(jié)果適得其反。他深刻地指出:“當(dāng)我們?cè)谲娛律线沒(méi)有取得面的控制,國(guó)民黨和地富武裝力量還沒(méi)有在當(dāng)?shù)乇幻C清,大多數(shù)農(nóng)民還沒(méi)有分配土地的要求和組織起來(lái),本地的正派的區(qū)村干部還沒(méi)有大批涌現(xiàn)出來(lái),而外來(lái)干部又尚未熟悉情況和聯(lián)系群眾的時(shí)候,就馬上實(shí)行土地改革,不僅是主觀(guān)主義的,而且是冒險(xiǎn)主義的。”【見(jiàn)《鄧小平文選(一九三八——一九六五年)》第111頁(yè)。】
2.詳細(xì)解
釋和說(shuō)明了新區(qū)工作方針轉(zhuǎn)變期間農(nóng)村工作政策面臨的各方面問(wèn)題。這些工作比較復(fù)雜,牽涉許多政策性問(wèn)題。比如,如何向干部群眾做解釋說(shuō)服工作;對(duì)已分了土地的該怎樣做,分的不徹底的和沒(méi)分的該怎樣做;工商業(yè)政策如何調(diào)整;軍需如何解決?等等。要做好這一轉(zhuǎn)變工作,就要根據(jù)中央指示的原則,結(jié)合這些具體情況,做出詳細(xì)的解釋和說(shuō)時(shí)。“六六指示”的第4部分即著重解決這些問(wèn)題。首先,明確指出為“有效地團(tuán)結(jié)一切社會(huì)力量反對(duì)美蔣,更早地完成全部解放中原人民的任務(wù),全區(qū)應(yīng)即停止分土地,停止打土豪分浮財(cái),停止亂沒(méi)收,禁止一切破壞,禁止亂打人、亂捉人,亂殺人等現(xiàn)象”;明確“土地改革是我黨始終要貫徹的方針”,“我們暫時(shí)改為雙減,是因?yàn)橥粮臈l件尚不成熟,雙減政策在目前對(duì)人民比較有利的原故”。其次,從12個(gè)方面全面說(shuō)明了新的農(nóng)村工作政策的問(wèn)題,如土地政策,工商業(yè)政策,對(duì)敵政策,政權(quán)建設(shè),加強(qiáng)武裝,宣傳工作,群眾工作,生產(chǎn)和軍隊(duì)供給等。第三,提出將新區(qū)分為三個(gè)不同區(qū)域的新觀(guān)點(diǎn)。鄧小平在“六六指示”中,發(fā)展了他原來(lái)將新區(qū)分為兩個(gè)區(qū)域的觀(guān)點(diǎn),根據(jù)新區(qū)的發(fā)展和變化,提出應(yīng)區(qū)分三種不同區(qū)域,即控制區(qū)、游擊區(qū)、嶄新區(qū),不同區(qū)域要采取不同的調(diào)整政策。如對(duì)控制區(qū)“凡是沒(méi)有分土地的地方,即應(yīng)停止分配上地的宣傳,進(jìn)行減租減息及合理負(fù)擔(dān)的宣傳”,并分步驟逐步開(kāi)展“雙減”;凡是分過(guò)土地的地方,則應(yīng)區(qū)別真分還是假分,“真分的一般應(yīng)該確定地權(quán)財(cái)權(quán),不再變動(dòng);假分的應(yīng)該說(shuō)服群眾自愿改為租佃關(guān)系,實(shí)行減租減息”【見(jiàn)《鄧小平文選(一九三八——一九六五年)》第117——118頁(yè)。】。可見(jiàn)鄧小平把新區(qū)農(nóng)村政策轉(zhuǎn)變中已出現(xiàn)或可能出現(xiàn)的問(wèn)題,分析得詳細(xì)而具體。
3.全面評(píng)價(jià)中原區(qū)的工作。“六六指示”主要是針對(duì)“左”的錯(cuò)誤和教訓(xùn)而寫(xiě)的,但是在指出這一點(diǎn)后,沒(méi)有忽視實(shí)際存在著的某些右的錯(cuò)誤傾向。他列舉了右的傾向的種種表現(xiàn),指出右的傾向同“左”的傾向一樣,都會(huì)給我們以不小損害,必須堅(jiān)決予以克服。同時(shí),他特別強(qiáng)調(diào)要全面地正確地評(píng)價(jià)中原區(qū)的工作,不能因?yàn)榇嬖谝恍┤秉c(diǎn)錯(cuò)誤就看不到中原區(qū)在戰(zhàn)略進(jìn)攻中所取得的偉大成績(jī)。“六六指示”的第3部分說(shuō):“必須著重指出,所有上述這些錯(cuò)誤和缺點(diǎn),都不能掩蓋了我們大舉進(jìn)攻后在全中原區(qū)的偉大勝利和偉大成就。”【《鄧小平文選(一九三八——一九六五年)》第327頁(yè),人民出版社1989年5月版。】這一點(diǎn)得到毛澤東的充分肯定,他在“六六指示”的這一部分中親筆增寫(xiě)了兩段文字。這種既反“左”又反右,既指出缺點(diǎn)又充分肯定成績(jī)的做法,反映了“六六指示”的全面性、科學(xué)性。
中央5月25日的指示和中原局“六六指示”的發(fā)表,標(biāo)志著黨的新區(qū)農(nóng)村工作政策轉(zhuǎn)變認(rèn)識(shí)過(guò)程的完結(jié)。正如后來(lái)毛澤東指出的那樣,到1949年下半年,全國(guó)戰(zhàn)局有了重大發(fā)展,新區(qū)土改才有步驟地開(kāi)展起來(lái),那時(shí)劉鄧大軍打到西南,而中原區(qū)已經(jīng)成為有較好工作基礎(chǔ)的鞏固的解放區(qū)了。
三、幾點(diǎn)體會(huì)
通過(guò)研究解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期鄧小平與黨的新區(qū)農(nóng)村工作政策的轉(zhuǎn)變,我們有下面四點(diǎn)體會(huì):
第一,黨中央的一些重大方針政策是集體智慧的產(chǎn)物,不僅反映了毛澤東個(gè)人的思想,同時(shí)也凝聚著黨內(nèi)許多領(lǐng)導(dǎo)同志、特別是各個(gè)大區(qū)負(fù)責(zé)同志的智慧和心血。鄧小平就經(jīng)常本著對(duì)黨的事業(yè)的負(fù)責(zé)精神,以他豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和敏銳的政治目光,主動(dòng)向黨中央提出好的建議。他作為一個(gè)大戰(zhàn)略區(qū)黨政軍的主要領(lǐng)導(dǎo)人之一,對(duì)中央精神和基層各方面情況都十分了解。在上傳下達(dá)、領(lǐng)導(dǎo)工作的過(guò)程中,既站在全局的高度,又能從實(shí)際出發(fā),因此他提出的意見(jiàn)往往是中肯的、有針對(duì)性的,能抓住要害。他給毛澤東、黨中央寫(xiě)的反映情況、提出建議的報(bào)告,常常受到表?yè)P(yáng)并被采納。除了本文所說(shuō)的新區(qū)政策外,《打破帝國(guó)主義封鎖之道》一文反映的是渡江戰(zhàn)役以后他代表華東局向中央提出的一項(xiàng)重要建議,毛澤東充分肯定了這項(xiàng)建議,說(shuō)這個(gè)建議好,與中央的想法不謀而合,并采納了這一建議。
第二,一切方針、政策,都必須符合實(shí)際,不能有半點(diǎn)主觀(guān)隨意性。劉鄧大軍來(lái)到大別山,斗爭(zhēng)條件極為艱苦,為了盡快站住腳跟,就要發(fā)動(dòng)群眾,建立廣泛的群眾基礎(chǔ),而土改是發(fā)動(dòng)群眾的最好的辦法。這種想法似乎是很合乎邏輯的。當(dāng)時(shí)又正值中央土地會(huì)議結(jié)束,批評(píng)了土改中右的傾向,要求一切解放區(qū)無(wú)例外地迅速實(shí)行土改,就更加推動(dòng)了大別山土改的進(jìn)行。但是這樣做的結(jié)果,與當(dāng)初的預(yù)想恰恰相反。正如鄧小平后來(lái)描述的那樣,把大中小地主都趕跑了,“逼上梁山”,扛起梭標(biāo)和我們干,最后連普通群眾怕地富報(bào)復(fù),也跑了。后來(lái)停止了土改,人們才紛紛回來(lái),說(shuō)你們?cè)邕@樣就好了。這是什么原因?就是只從主觀(guān)上認(rèn)為土改肯定會(huì)受到廣大貧雇農(nóng)的歡迎,而沒(méi)從大別山實(shí)際出發(fā),看到新區(qū)的復(fù)雜情況。所以,鄧小平在總結(jié)教訓(xùn)時(shí),第一條就指出,主客觀(guān)相脫離是造成土改“左”的錯(cuò)誤的原因。“左”的認(rèn)識(shí)根源是主觀(guān)超越客觀(guān),這種主客觀(guān)脫離的情況,在激烈的階級(jí)斗爭(zhēng)環(huán)境中,很容易發(fā)生,如果我們將二戰(zhàn)時(shí)期土改的“左”與解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期作一比較,會(huì)發(fā)現(xiàn)二者有許多共同之處。毛澤東決定重新印發(fā)1933年兩個(gè)糾“左”的文件,是很有針對(duì)性的。
第三,解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的土改之所以會(huì)出現(xiàn)“左”的錯(cuò)誤,一個(gè)很重要的原因是缺乏具體指導(dǎo)。毛澤東當(dāng)時(shí)就深切地意識(shí)到這一點(diǎn),1948年3月6日他在給劉少寄的電報(bào)中說(shuō):“我感覺(jué)各地所犯的許多錯(cuò)誤,主要地(壞人搗亂一項(xiàng),原因不是主要的)是由于領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)所規(guī)定的政策,或者缺乏明確性,未將許可做的事和不許可做的事公開(kāi)明確地分清界限。……其次,是由于領(lǐng)導(dǎo)者雖然知道劃分政策的界限,但只作了簡(jiǎn)單的說(shuō)明,沒(méi)有作系統(tǒng)的說(shuō)明。根據(jù)經(jīng)驗(yàn),任何政策,如果只作簡(jiǎn)單的說(shuō)明,而不作系統(tǒng)的說(shuō)明,即不能動(dòng)員黨與群眾,從事正確的實(shí)踐”。毛澤東所以很欣賞鄧小平起草的“六六指示”,就在于這個(gè)指示不但正確及時(shí),而且明確具體。這個(gè)指示下發(fā)后,受到基層干部群眾的普遍擁護(hù),使黨中央的農(nóng)村工作政策迅速得到落實(shí)。
第四,勇于正視缺點(diǎn),開(kāi)展自我批評(píng),才能糾正錯(cuò)誤。土改中的“左”的偏差發(fā)展得很普遍,從中央到各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)都有責(zé)任。但這些錯(cuò)誤沒(méi)有繼續(xù)發(fā)展下去,一個(gè)重要原因是能夠正視缺點(diǎn),自我批評(píng),隨時(shí)糾正錯(cuò)誤。在中央領(lǐng)導(dǎo)同志中,毛澤東就帶頭做自我批評(píng),他在給劉少奇的電報(bào)中說(shuō),土改的錯(cuò)誤各中央局與中央均應(yīng)分擔(dān)責(zé)任,“我自己即深感這種責(zé)任”。鄧小平也是如此。盡管有些錯(cuò)誤的責(zé)任不在他而在中央和下面的同志,但鄧小平不上下推諉,不隱諱中原局的領(lǐng)導(dǎo)錯(cuò)誤,在“六六指示”一開(kāi)始就指出這一點(diǎn),并總結(jié)了12條嚴(yán)重教訓(xùn)。毛澤東十分贊賞鄧小平的這種自我批評(píng)的精神,著重予以表?yè)P(yáng),并向全黨提倡。毛澤東曾在轉(zhuǎn)發(fā)鄧小平的一份電報(bào)的批語(yǔ)中說(shuō):“小平同志的這些負(fù)責(zé)的自我檢討是非常好的。有了這樣的自我檢討就有使廣大干部逐步學(xué)會(huì)黨的策略觀(guān)點(diǎn)與政策觀(guān)點(diǎn)的可能,而沒(méi)有全般的策略觀(guān)點(diǎn)與政策觀(guān)點(diǎn),中國(guó)革命是永遠(yuǎn)不能勝利的。最可怕的是領(lǐng)導(dǎo)同志的自滿(mǎn)自足,自己缺乏策略觀(guān)點(diǎn)與政策觀(guān)點(diǎn),而又對(duì)中央的指示熟視無(wú)睹。”毛澤東要求各中央局領(lǐng)導(dǎo)以小平為榜樣,各自做出自我檢討,上報(bào)中央。并指出承認(rèn)自己的錯(cuò)誤,并不能否定取得的成績(jī),只能發(fā)展這些成績(jī)。毛澤東、鄧小平的這種正確評(píng)價(jià)成績(jī)和缺點(diǎn),不隱諱錯(cuò)誤,勇于自我批評(píng)的精神,為全黨做出了表率。正是有了這種精神,土改中“左”的傾向才得以迅速糾正,黨的政策才得到不斷的發(fā)展和完善。
(作者單位:中共中央文獻(xiàn)研究室)
來(lái)源:《中共黨史研究》1989-06
