［摘要］抗美援朝史是學(xué)界一個(gè)方興未艾的研究領(lǐng)域。近十年來(lái)，對(duì)出兵決策、軍事戰(zhàn)略、戰(zhàn)爭(zhēng)意義等傳統(tǒng)問(wèn)題的研究得到充實(shí)、鞏固和深化，同時(shí)，學(xué)者們的研究視角亦日益開(kāi)闊，呈現(xiàn)出多維化的特點(diǎn)。一方面體現(xiàn)在出版、發(fā)表的著作和學(xué)術(shù)論文在數(shù)量、質(zhì)量上均有不同程度的提升，另一方面體現(xiàn)在抗美援朝出兵決策、抗美援朝運(yùn)動(dòng)、人物研究、抗美援朝的評(píng)價(jià)和歷史意義、地方性抗美援朝史研究、批駁抗美援朝史研究中的歷史虛無(wú)主義等領(lǐng)域涌現(xiàn)出一批創(chuàng)新性成果。但是，研究中也存在著諸如研究力量不均衡、過(guò)度依賴國(guó)外檔案文獻(xiàn)、研究模式較為單一等問(wèn)題，需要在未來(lái)的研究中加以改進(jìn)。

抗美援朝史研究是學(xué)術(shù)界一個(gè)方興未艾的研究領(lǐng)域，經(jīng)過(guò)多年研究，一大批頗有價(jià)值的研究成果相繼問(wèn)世，有力推動(dòng)了抗美援朝史研究的發(fā)展。近十年來(lái)，隨著研究隊(duì)伍的逐漸成長(zhǎng)和壯大、相關(guān)檔案的解密以及其他史料的不斷挖掘，對(duì)諸如出兵決策、軍事戰(zhàn)略、戰(zhàn)爭(zhēng)意義等傳統(tǒng)問(wèn)題的研究得到不斷充實(shí)、鞏固和深化，研究視角日益開(kāi)闊，呈現(xiàn)出多維化的特點(diǎn)，涌現(xiàn)出不少具有創(chuàng)新性的重要研究成果。

本文述評(píng)的對(duì)象是近十年來(lái)國(guó)內(nèi)學(xué)界的抗美援朝史研究。囿于篇幅，本文對(duì)研究成果的統(tǒng)計(jì)范圍做出一定的規(guī)限，一是選取在黨史、國(guó)史、軍事史以及其他史學(xué)領(lǐng)域有影響力的學(xué)術(shù)著作和研究論文作為采集對(duì)象；二是研究范圍限定在具有全局性、代表性、創(chuàng)新性、爭(zhēng)議性意義的領(lǐng)域，對(duì)在學(xué)界已基本達(dá)成共識(shí)或爭(zhēng)議不大或與抗美援朝關(guān)聯(lián)度不高的問(wèn)題僅做簡(jiǎn)單梳理。

需要指出的是，由于抗美援朝與朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)是兩個(gè)既有內(nèi)在聯(lián)系又有性質(zhì)區(qū)別的概念，因此一些關(guān)于朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的文獻(xiàn)和問(wèn)題不在本文綜述范圍之內(nèi)，如關(guān)于朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的原因等。

此外，有的問(wèn)題雖然關(guān)注度不高，但具有較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義，如在抗美援朝史研究中出現(xiàn)的歷史虛無(wú)主義問(wèn)題是本文重點(diǎn)闡述的問(wèn)題。通過(guò)以上篩選，筆者希望能夠相對(duì)全面、客觀、準(zhǔn)確地反映近十年來(lái)國(guó)內(nèi)學(xué)界關(guān)于抗美援朝史研究的狀況，以供研究者參考。

一、研究概況

總體上看，近十年來(lái)抗美援朝史研究在之前研究的基礎(chǔ)上取得了一定進(jìn)展，主要體現(xiàn)在出版、發(fā)表的著作和學(xué)術(shù)論文在數(shù)量、質(zhì)量以及研究領(lǐng)域方面均有不同程度的提升與擴(kuò)展，具體表現(xiàn)為：

（一）著作

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，近十年來(lái)出版的以抗美援朝為主題的各類著作有近100部，其中學(xué)術(shù)研究類著作約占20%。學(xué)術(shù)類著作中影響較大的有軍事科學(xué)院軍事歷史研究所著《抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)史》，該書根據(jù)新公布的歷史檔案并在吸收學(xué)界最新研究成果的基礎(chǔ)上，于2011年和2014年分別出版了修訂版和三卷本，對(duì)部分章節(jié)做了內(nèi)容增補(bǔ)或修訂，并對(duì)全書引文注釋做了統(tǒng)一規(guī)范。該書秉承了資料豐富、史實(shí)準(zhǔn)確、立場(chǎng)鮮明、記述全面等特點(diǎn)，仍然是國(guó)內(nèi)關(guān)于抗美援朝史研究最全面系統(tǒng)、最具有代表性的權(quán)威性著作。《全能政治：抗美援朝運(yùn)動(dòng)中的社會(huì)動(dòng)員》一書在采用最新資料與研究成果的基礎(chǔ)上，借鑒了社會(huì)學(xué)等學(xué)科的研究方法，嘗試從多維視角對(duì)抗美援朝運(yùn)動(dòng)進(jìn)行歷史考察。《抗美援朝60年后的回眸》匯集了2010年前后國(guó)內(nèi)主要報(bào)刊紀(jì)念中國(guó)人民志愿軍抗美援朝出國(guó)作戰(zhàn)60周年以及關(guān)于抗美援朝史研究的代表性成果，展示了我國(guó)學(xué)術(shù)界對(duì)抗美援朝史的最新研究成果。

在眾多研究朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的著作中，抗美援朝是研究中的一個(gè)重點(diǎn)領(lǐng)域。例如，《隱于幕后：蘇聯(lián)與朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)》一書從近代俄國(guó)與朝鮮半島關(guān)系的緣起切入，以蘇聯(lián)與朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)、蘇聯(lián)與中國(guó)抗美援朝、秘密參戰(zhàn)的蘇聯(lián)空軍、蘇聯(lián)與朝鮮停戰(zhàn)談判和停戰(zhàn)后蘇聯(lián)與朝鮮問(wèn)題的政治解決為主線，在充分利用國(guó)內(nèi)外檔案文獻(xiàn)和吸納國(guó)內(nèi)外已有研究成果的基礎(chǔ)上，通過(guò)對(duì)蘇聯(lián)在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)不同階段戰(zhàn)略決策和策略手段的研究，試圖從總體上把握蘇聯(lián)與朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的關(guān)系。該書對(duì)于進(jìn)一步厘清蘇聯(lián)與朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的關(guān)系、推動(dòng)各大國(guó)協(xié)商解決朝鮮半島問(wèn)題、維護(hù)東亞的和平與穩(wěn)定具有重要意義。《朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)再探——中蘇朝的合作與分歧》一書依據(jù)大量國(guó)內(nèi)外史料，探討了蘇聯(lián)的亞洲政策以及中蘇同盟、中國(guó)入朝參戰(zhàn)這兩大歷史事件之間的內(nèi)在邏輯，對(duì)蘇聯(lián)、中國(guó)和朝鮮在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前后各自的作用及立場(chǎng)，對(duì)中國(guó)抗美援朝決策過(guò)程、停戰(zhàn)談判等多個(gè)主題進(jìn)行了深入分析。該書作為東北亞冷戰(zhàn)史方面的著述，所用史料十分豐富，視角較為開(kāi)闊，對(duì)抗美援朝史研究具有一定的借鑒意義。《冷戰(zhàn)初期東亞國(guó)際關(guān)系研究》、《締造霸權(quán)：冷戰(zhàn)時(shí)期的美國(guó)戰(zhàn)略與決策》、《在現(xiàn)實(shí)利益和意識(shí)形態(tài)之間》等著作則是在冷戰(zhàn)史的范疇內(nèi)，從第二次世界大戰(zhàn)后國(guó)際關(guān)系等角度對(duì)抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行了較為深入的探討。

近些年來(lái)，在全國(guó)及地方相關(guān)部門的積極組織下，地方檔案發(fā)掘與整理工作取得了豐碩成果。例如，《為了祖國(guó)的安寧：山西抗美援朝運(yùn)動(dòng)回顧》一書，在“檔案文獻(xiàn)”欄目中收錄了山西當(dāng)?shù)卮罅康恼滟F歷史資料，其中部分文獻(xiàn)是在瀕臨丟失或損壞的情況下?lián)尵瘸鰜?lái)的。這些歷史文獻(xiàn)全面反映了山西抗美援朝運(yùn)動(dòng)的決策過(guò)程和山西抗美援朝運(yùn)動(dòng)的歷史場(chǎng)景，謳歌了山西人民在抗美援朝中的無(wú)私奉獻(xiàn)精神和偉大的歷史貢獻(xiàn)。此外，《陜西抗美援朝運(yùn)動(dòng)》、《云南與抗美援朝》、《抗美援朝在海龍》、《浙江抗美援朝運(yùn)動(dòng)》、《1950內(nèi)蒙古紀(jì)事 抗美援朝》、《大連抗美援朝運(yùn)動(dòng)紀(jì)實(shí)》等圖書從地域范圍到論述內(nèi)容都各具特色。這些書籍的出版拓寬了抗美援朝史研究的視野，豐富了抗美援朝史研究的資料，從多個(gè)方面反映了全國(guó)各地各族人民支援抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)貌。

除抗美援朝史研究的專著以外，國(guó)內(nèi)權(quán)威的黨史、國(guó)史著作中關(guān)于抗美援朝史的論述也是極為重要的研究成果。在中共中央黨史研究室著《中國(guó)共產(chǎn)黨歷史（1949—1978）》第2卷中，抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)單獨(dú)設(shè)章，足見(jiàn)其在黨史中的重要地位。當(dāng)代中國(guó)研究所著《中華人民共和國(guó)史稿》第一卷中用一節(jié)的篇幅論述了抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)；中共中央黨史研究室著《中國(guó)共產(chǎn)黨的九十年》以及當(dāng)代中國(guó)研究所著《新中國(guó)70年》均將抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)作為鞏固新生政權(quán)的重要一環(huán)而著墨甚多。上述幾部著作作為經(jīng)中央審定的黨史、國(guó)史領(lǐng)域的權(quán)威著作，充分吸收了黨史、國(guó)史研究中關(guān)于抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的最新資料和前沿成果，準(zhǔn)確、生動(dòng)地論述了中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)人民在抗美援朝、保家衛(wèi)國(guó)運(yùn)動(dòng)中取得的偉大勝利和抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史意義。

除學(xué)術(shù)著作外，紀(jì)實(shí)類著作也是抗美援朝史研究的重要組成部分，并具有一定的學(xué)術(shù)價(jià)值。學(xué)者們?cè)谡撌鲞^(guò)程中旁征博引，運(yùn)用了大量的歷史文獻(xiàn)，甚至有些史料是首次披露。從學(xué)術(shù)研究的視角來(lái)說(shuō)，這類著作雖然屬紀(jì)實(shí)性，但對(duì)于推動(dòng)抗美援朝史研究仍大有裨益。

紀(jì)實(shí)類著作主要可分為兩種：一種是作者以親歷者的身份或者以親歷者口述歷史的方式來(lái)記述。例如，“抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)實(shí)”系列圖書的作者江擁輝、吳信泉等都曾參加過(guò)抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)，并擔(dān)任志愿軍高級(jí)指戰(zhàn)員，指揮過(guò)多次經(jīng)典戰(zhàn)役。他們以軍人的獨(dú)特視角看待和理解抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)，真實(shí)刻畫和記錄了志愿軍指戰(zhàn)員們?cè)诳姑涝�朝�?zhàn)場(chǎng)上英勇戰(zhàn)斗的歷史畫面與英雄事跡，并對(duì)有關(guān)抗美援朝史的訛傳進(jìn)行了澄清。由于他們有親身經(jīng)歷，掌握著第一手資料，再結(jié)合其他的歷史資料和研究成果，因此該系列圖書既不同于一般的紀(jì)實(shí)文學(xué)，也不同于普通的歷史通俗讀物，而是綜合了回憶錄、口述史和學(xué)術(shù)著作等特點(diǎn)，可讀性強(qiáng)、史料價(jià)值高。類似的重要著作還有《志愿軍老兵回憶錄》、《我們跨過(guò)鴨綠江：抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)親歷者人生傳奇實(shí)錄》、《我在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)》、《火線感悟：朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)贏之密》、《一個(gè)抗美援朝老兵的回憶》等。

另一種紀(jì)實(shí)類著作是作者從學(xué)術(shù)研究的視角出發(fā)，運(yùn)用紀(jì)實(shí)或傳記的寫作手法對(duì)抗美援朝做研究型記述，特點(diǎn)之一是作者基本都是現(xiàn)役或退役軍人，從事軍事歷史研究工作，具有較高的軍事理論素養(yǎng)和學(xué)術(shù)素養(yǎng)；特點(diǎn)之二是資料豐富、研究深入、見(jiàn)解獨(dú)到，具有較強(qiáng)學(xué)術(shù)性和可讀性。例如，《巨人的較量：抗美援朝高層決策》一書，從抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)最為關(guān)鍵的高層決策入手，運(yùn)用了大量國(guó)內(nèi)和俄羅斯、美國(guó)、韓國(guó)等國(guó)外檔案資料，并相互印證，以獨(dú)特的視角、獨(dú)到的見(jiàn)解、鮮明的觀點(diǎn)、生動(dòng)的語(yǔ)言全景式地描繪了抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的全貌，并從宏觀角度對(duì)抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)得失做出總結(jié)。可以說(shuō)，該書在抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)史研究中獨(dú)樹(shù)一幟。再如，《割裂世紀(jì)的戰(zhàn)爭(zhēng)——朝鮮1950—1953》一書，根據(jù)國(guó)內(nèi)外大量資料，以毛澤東、彭德懷、鄧華、黃繼光、麥克阿瑟等50位抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)中的關(guān)鍵人物在戰(zhàn)場(chǎng)內(nèi)外的故事為主題，展現(xiàn)了人與戰(zhàn)爭(zhēng)、人與歷史的深刻關(guān)系，該書資料翔實(shí)、史實(shí)準(zhǔn)確，可讀性、學(xué)術(shù)性均較高。《解讀抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)》一書力圖從對(duì)抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)中的重要事件、重要人物、重要戰(zhàn)役、重要文物的深度解讀中探尋歷史真相。類似的著作還有《改寫歷史決定未來(lái)的較量》、《你不了解的抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)》等。

（二）學(xué)術(shù)論文

學(xué)術(shù)論文是體現(xiàn)抗美援朝史研究成果的重要載體。相對(duì)于著作而言，學(xué)術(shù)論文具有成果數(shù)量多、更新快、研究視域廣、方法多元化等特點(diǎn)。筆者在中國(guó)知網(wǎng)上以“抗美援朝”為主題進(jìn)行檢索，范圍包括學(xué)術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫(kù)，碩士、博士學(xué)位論文數(shù)據(jù)庫(kù)，會(huì)議論文數(shù)據(jù)庫(kù)，報(bào)紙數(shù)據(jù)庫(kù)等。檢索結(jié)果顯示，從2009年到2019年共有1204篇以“抗美援朝”為主題的文獻(xiàn)，比之前10年間的670篇增加了近1倍，這說(shuō)明隨著檔案資料的發(fā)掘和研究力量的增強(qiáng)，抗美援朝史研究的成果數(shù)量有了大幅度提升。從文獻(xiàn)內(nèi)容看，研究范圍極其廣泛，涵蓋了政治、經(jīng)濟(jì)、文化、外交、社會(huì)等各個(gè)方面。從文獻(xiàn)發(fā)表的時(shí)間段來(lái)看，呈現(xiàn)一定的階段性特點(diǎn)。

表1是2009—2019年中國(guó)知網(wǎng)“抗美援朝”主題關(guān)注度指數(shù)表，從表中數(shù)據(jù)可以看出，關(guān)注度指數(shù)較高的年份是2010年、2013年和2019年，都在20以上，這是因?yàn)?/span>2010年和2013年分別是中國(guó)人民志愿軍抗美援朝出國(guó)作戰(zhàn)60周年、抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)勝利60周年，2019年是新中國(guó)成立70周年，因此這三年的關(guān)注度指數(shù)相對(duì)較高，其他年份的關(guān)注度指數(shù)相對(duì)較為平穩(wěn)，基本保持在10-15的中等區(qū)間內(nèi)，比之前10年平均指數(shù)6.6有大幅度提高。2020年是中國(guó)人民志愿軍抗美援朝出國(guó)作戰(zhàn)70周年，預(yù)計(jì)關(guān)注度指數(shù)也會(huì)有較大提升。

為便于具體分析研究概況，筆者選取了《中共黨史研究》《黨的文獻(xiàn)》《當(dāng)代中國(guó)史研究》《軍事歷史》《軍事歷史研究》《蘭臺(tái)世界》《百年潮》《黨史文匯》《黨史博覽》9種期刊作為統(tǒng)計(jì)樣本（詳見(jiàn)表2），主要原因是：第一，這9種期刊刊載的抗美援朝文獻(xiàn)數(shù)量較多；第二，這9種期刊是黨史、國(guó)史、軍事史、歷史檔案等領(lǐng)域的重點(diǎn)期刊。筆者在中國(guó)知網(wǎng)學(xué)術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫(kù)檢索2009—2019年以“抗美援朝”為主題的文獻(xiàn)（不含碩士、博士學(xué)位論文數(shù)據(jù)庫(kù)，會(huì)議論文庫(kù)以及報(bào)紙數(shù)據(jù)庫(kù)，下同），從發(fā)表的抗美援朝史文獻(xiàn)的數(shù)量來(lái)看，2009年學(xué)界共發(fā)表55篇學(xué)術(shù)論文，其中這9種期刊發(fā)表15篇，約占總數(shù)的27%；2010年學(xué)界共發(fā)表232篇學(xué)術(shù)論文，其中這9種期刊發(fā)表68篇，約占總數(shù)的29%，其他年份情況大抵相同，這9種期刊發(fā)表的學(xué)術(shù)論文基本都占總數(shù)的20%以上，說(shuō)明這9種期刊在抗美援朝史研究方面所處的重要地位。從期刊分類來(lái)看，軍事史類期刊發(fā)表的關(guān)于抗美援朝的文獻(xiàn)數(shù)量最多，共75篇，約占這9種期刊發(fā)表總數(shù)205篇的37%。其中，《軍事歷史》共發(fā)表48篇，在這9種期刊中居于首位，其次是檔案類重要期刊《蘭臺(tái)世界》，再次是《軍事歷史研究》、國(guó)史類主要期刊《當(dāng)代中國(guó)史研究》、黨史類主要期刊《中共黨史研究》《黨的文獻(xiàn)》。從文獻(xiàn)的學(xué)科分布看，歷史、軍事、政治學(xué)科排在前三位。此外，雖然《百年潮》《黨史文匯》《黨史博覽》等黨史、國(guó)史期刊的綜合與復(fù)合影響因子總體上低于其他6種期刊，但是由于發(fā)表的抗美援朝史文獻(xiàn)數(shù)量較多，而且容全面、史料豐富、視角多維，因此仍然是抗美援朝史研究的重要陣地之一。

碩士、博士學(xué)位論文也是抗美援朝史研究的重要成果形式。筆者在中國(guó)知網(wǎng)檢索，2009—2019年，以“抗美援朝”為主題的碩士、博士學(xué)位論文共有105篇，以“抗美援朝”為篇名的碩士、博士學(xué)位論文共有56篇。從總體上看，關(guān)于抗美援朝的碩士、博士學(xué)位論文具有如下特點(diǎn)：一是以碩士學(xué)位論文為主，數(shù)量呈逐年遞增趨勢(shì)；二是學(xué)科分布較廣，涉及歷史、政治、軍事、文學(xué)、新聞傳播、馬克思主義等諸多學(xué)科；三是挖掘和運(yùn)用史料的水平明顯提升。可以說(shuō)，經(jīng)過(guò)多年發(fā)展和積累，碩士、博士學(xué)位論文在一定程度上推動(dòng)了抗美援朝史的研究。

二、幾個(gè)重要的研究領(lǐng)域

近十年來(lái)，學(xué)界在總結(jié)和吸收前人研究的基礎(chǔ)上，一方面繼續(xù)深化抗美援朝出兵決策、軍事戰(zhàn)略、戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)程、戰(zhàn)爭(zhēng)評(píng)價(jià)等傳統(tǒng)問(wèn)題的研究，另一方面也在探索、嘗試新的研究領(lǐng)域，抗美援朝史研究日臻成熟。

（一）抗美援朝出兵決策

迄今為止，關(guān)于抗美援朝出兵決策問(wèn)題仍是學(xué)界研究的重點(diǎn)。研究者們針對(duì)出兵動(dòng)機(jī)、決策過(guò)程以及決策是否正確進(jìn)行了深入探討，雖然在某些具體問(wèn)題上仍存在爭(zhēng)議，但總體上對(duì)出兵決策問(wèn)題的意見(jiàn)趨于一致，認(rèn)為維護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土安全是中共中央和毛澤東決心出兵的最根本原因。此外，鞏固新生政權(quán)、維護(hù)和加強(qiáng)中蘇同盟、承擔(dān)社會(huì)主義陣營(yíng)的責(zé)任和義務(wù)等也是影響出兵決策的重要因素。齊德學(xué)在列舉了學(xué)界的各種觀點(diǎn)后，認(rèn)為“抗美援朝出兵決策，是中共中央和毛澤東科學(xué)分析國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)、反復(fù)權(quán)衡利弊后作出的正確抉擇，是愛(ài)國(guó)主義和國(guó)際主義相結(jié)合的產(chǎn)物。抗美援朝的出兵決策體現(xiàn)了中國(guó)人民反抗侵略的決心和力量，體現(xiàn)了中華民族的正氣，符合中國(guó)人民的最大利益，得到了全國(guó)各階層和各族廣大人民的熱烈擁護(hù)。抗美援朝出兵決策本身就在國(guó)際上得到了理解和贊賞，改變了自近代以來(lái)中國(guó)給國(guó)際社會(huì)留下的軟弱無(wú)能的印象”。汪暉將抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)置于20世紀(jì)中國(guó)革命與戰(zhàn)爭(zhēng)的脈絡(luò)中加以重新審視，認(rèn)為“毛澤東決定參戰(zhàn)，這個(gè)決定不是從戰(zhàn)爭(zhēng)由誰(shuí)挑起這一問(wèn)題出發(fā)，而是從對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程及其對(duì)整個(gè)世界格局的影響的判斷出發(fā)的”，“對(duì)中國(guó)、對(duì)朝鮮、對(duì)東方、對(duì)世界都有利”是“抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史條件”。

李捷認(rèn)為抗美援朝決策不是一個(gè)會(huì)議或幾個(gè)會(huì)議做出的決定，而是一個(gè)過(guò)程，是“以朝鮮半島局勢(shì)發(fā)生重大變化為背景，不斷進(jìn)行重新判斷和動(dòng)態(tài)調(diào)整的結(jié)果”，據(jù)此，李捷將抗美援朝決策過(guò)程分為四個(gè)階段，即“備而不用”“立足于幫”“我們要管”以及“一波三折”。抗美援朝出兵決策進(jìn)程表明“毛澤東等黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人始終以國(guó)家安全為最高利益，善于從國(guó)際力量對(duì)比及互動(dòng)當(dāng)中觀察和判斷局部性的突發(fā)事變，未雨綢繆，預(yù)作多種判斷和多種準(zhǔn)備，并能根據(jù)復(fù)雜多變的情況作出靈活、機(jī)敏、果敢的抉擇，始終牢牢把握捍衛(wèi)國(guó)家和平與安全的主動(dòng)權(quán)，從而化被動(dòng)為主動(dòng)。同時(shí)，還能揚(yáng)己之長(zhǎng)、避己之短，充分利用對(duì)手的弱點(diǎn)及其失誤，確保出手即勝、初戰(zhàn)即勝”。與李捷的這一觀點(diǎn)類似，沈志華也認(rèn)為：“從6月25日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，到10月19日中國(guó)出兵，在不到４個(gè)月的時(shí)間里，在中國(guó)是否援助朝鮮，怎樣援助朝鮮的問(wèn)題上，經(jīng)歷了一個(gè)相當(dāng)復(fù)雜的過(guò)程”，具體可劃分為四個(gè)節(jié)點(diǎn)：一是“從美國(guó)宣布參戰(zhàn)到仁川登陸前”；二是“從仁川登陸成功到聯(lián)合國(guó)軍越過(guò)三八線前”；三是“從10月1日至10月10日”；四是“從10月11日至10月18日”。這一“歷史過(guò)程表明，隨著戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)和蘇聯(lián)態(tài)度的變化，毛澤東關(guān)于中國(guó)出兵決策的目標(biāo)不斷發(fā)生改變，決策動(dòng)機(jī)也是多重的，但出國(guó)作戰(zhàn)、抗美援朝的決心和方針卻是貫穿始終的”。

有學(xué)者從公共政策理論角度對(duì)抗美援朝出兵決策問(wèn)題進(jìn)行了分析，把決策過(guò)程分為“抗美援朝方案的目標(biāo)”“抗美援朝的方案設(shè)計(jì)”“抗美援朝的后果預(yù)測(cè)”以及“抗美援朝的方案抉擇”四個(gè)階段。從結(jié)果來(lái)看，“抗美援朝的決策是正確的”，這是因?yàn)闆Q策“符合從基本國(guó)情出發(fā)、信息全面真實(shí)、民主參與的政策制定原則”。可以說(shuō)，這種研究角度也不失為一種創(chuàng)新。還有學(xué)者從中朝關(guān)系、中蘇同盟的結(jié)成和中美沖突的升級(jí)以及毛澤東個(gè)人因素的決定作用等方面入手，對(duì)影響毛澤東做出出兵朝鮮決策的因素進(jìn)行梳理后，認(rèn)為“毛澤東出兵朝鮮的決策是在特定各種內(nèi)外環(huán)境的作用下，通過(guò)深思熟慮才做出的艱難決定，是各種因素相互作用、影響的結(jié)果”，糾正了以往研究中存在的某些偏頗的觀點(diǎn)。

（二）抗美援朝運(yùn)動(dòng)

抗美援朝運(yùn)動(dòng)是新中國(guó)成立初期以支援抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)為核心，在中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下開(kāi)展的一次全國(guó)性的成功的群眾性運(yùn)動(dòng)。近些年來(lái)，關(guān)于這一問(wèn)題的研究成果頻見(jiàn)于坊間，并呈現(xiàn)出研究視域愈加具象化的特點(diǎn)。學(xué)者們從運(yùn)動(dòng)背景、政治動(dòng)員、動(dòng)員機(jī)制、輿論宣傳、愛(ài)國(guó)主義教育、民眾心態(tài)、歷史意義、地方性抗美援朝運(yùn)動(dòng)等多個(gè)視角對(duì)抗美援朝運(yùn)動(dòng)進(jìn)行了較為深入的研究。《全能政治：抗美援朝運(yùn)動(dòng)中的社會(huì)動(dòng)員》一書在前人研究基礎(chǔ)上，嘗試運(yùn)用跨學(xué)科的研究方法，從抗美援朝動(dòng)員的背景、內(nèi)容、過(guò)程、運(yùn)作機(jī)制等方面對(duì)抗美援朝運(yùn)動(dòng)進(jìn)行了系統(tǒng)的分析研究，力圖客觀、理性、真實(shí)地再現(xiàn)這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)的內(nèi)在邏輯和歷史全貌。整體而言，該書在研究思路、研究方法、研究?jī)?nèi)容方面都具有一定的創(chuàng)新性。有學(xué)者通過(guò)對(duì)北京市抗美援朝期間黨的組織動(dòng)員方式的考察，認(rèn)為“在北京市抗美援朝運(yùn)動(dòng)的組織動(dòng)員中”，“構(gòu)建了一個(gè)嚴(yán)密的組織動(dòng)員保障網(wǎng)絡(luò)”，“一方面保證了動(dòng)員渠道的暢通無(wú)阻，保證了抗美援朝運(yùn)動(dòng)高效率的運(yùn)轉(zhuǎn)；另一方面能更好地貼近各界群眾關(guān)于維護(hù)人民群眾當(dāng)家做主的權(quán)利、改善自身生活的要求，使得開(kāi)展抗美援朝運(yùn)動(dòng)不再是被動(dòng)的行政命令，而成為廣大人民的自發(fā)要求”。從抗美援朝運(yùn)動(dòng)的社會(huì)動(dòng)員成果來(lái)看，“又不只局限于抗美援朝運(yùn)動(dòng)本身，而是在當(dāng)時(shí)就已經(jīng)滲透到社會(huì)的方方面面；也不只局限于抗美援朝這一特殊的戰(zhàn)時(shí)環(huán)境，甚至也延伸到建國(guó)后很長(zhǎng)的一個(gè)歷史時(shí)期”，對(duì)于普及愛(ài)國(guó)主義教育、增強(qiáng)民主參與意識(shí)、推進(jìn)政治社會(huì)化方面影響深遠(yuǎn)。

《論抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的國(guó)內(nèi)宣傳工作》、《抗美援朝宣傳工作的主要形式》、《抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)前后的對(duì)外宣傳》、《抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員中的中美輿論戰(zhàn)——以〈人民日?qǐng)?bào)〉對(duì)“美國(guó)之音”的批判為例》等文從輿論宣傳的角度論述了全國(guó)各地抗美援朝宣傳教育工作的方式、開(kāi)展情況以及重要作用。

（三）人物研究

毛澤東、周恩來(lái)、彭德懷等老一輩無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家對(duì)抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)具有重大影響，因此對(duì)他們的研究一直以來(lái)是抗美援朝史中的重要范疇。《毛澤東在抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)中的軍事指導(dǎo)藝術(shù)》一文提出：“抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)在敵我雙方經(jīng)濟(jì)力量和軍隊(duì)武器裝備優(yōu)劣極為懸殊的條件下能夠取得勝利，也是毛澤東軍事思想的偉大勝利。毛澤東軍事指導(dǎo)藝術(shù)在抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略準(zhǔn)備、戰(zhàn)略決策、戰(zhàn)場(chǎng)指導(dǎo)和戰(zhàn)局控制等方面均有充分展示和發(fā)揮”。《論周恩來(lái)在抗美援朝出兵決策中的歷史作用》一文認(rèn)為周恩來(lái)在抗美援朝決策過(guò)程中堅(jiān)決支持毛澤東的出兵主張，“全面領(lǐng)導(dǎo)和組織備戰(zhàn)工作，有力奠定了出兵基礎(chǔ)；徹底摸清蘇聯(lián)軍事底牌，促使中央定下按計(jì)劃出兵的最后決心，發(fā)揮了特殊而關(guān)鍵的歷史作用”。

有學(xué)者從抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的后勤保障工作入手，提出周恩來(lái)“無(wú)論是在戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備階段還是在戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)程中，都為志愿軍的后勤保障工作傾注了大量心血。抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)后勤保障工作的這些經(jīng)驗(yàn)，對(duì)我軍后勤工作的現(xiàn)代化正規(guī)化建設(shè)，以及對(duì)未來(lái)反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的后勤工作，意義都是十分深遠(yuǎn)的”。

此外，學(xué)者們還對(duì)彭德懷、鄧華、洪學(xué)智、劉波等志愿軍將領(lǐng)在抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)中的英勇表現(xiàn)、重要作用進(jìn)行了深入研究。通過(guò)對(duì)這些人物的研究，進(jìn)一步增加了抗美援朝史研究的厚度。

（四）抗美援朝的評(píng)價(jià)和歷史意義

抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的重大作用和歷史意義是不容置疑的。多年來(lái)，學(xué)者們從歷史、現(xiàn)實(shí)等多個(gè)角度對(duì)此已進(jìn)行過(guò)卓有成效的研究。學(xué)者們普遍認(rèn)為，抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)符合中國(guó)人民的最大利益，對(duì)新中國(guó)的鞏固和發(fā)展具有深遠(yuǎn)的歷史意義與現(xiàn)實(shí)意義。第一，最大限度維護(hù)、鞏固了新生政權(quán)和國(guó)家安全；第二，提高了新中國(guó)的國(guó)際地位，為我國(guó)的經(jīng)濟(jì)、國(guó)防等各項(xiàng)建設(shè)事業(yè)創(chuàng)造了相對(duì)和平安定的國(guó)際環(huán)境；第三，開(kāi)啟和促進(jìn)了軍隊(duì)科學(xué)化、現(xiàn)代化、正規(guī)化建設(shè)的歷史進(jìn)程；第四，抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利大大提高了民族自尊心和民族自信心，所造就的愛(ài)國(guó)主義、國(guó)際主義、革命英雄主義精神等偉大的抗美援朝精神成為中華民族最寶貴的精神財(cái)富之一，仍然是我們今天應(yīng)該高舉的旗幟，這也是抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的現(xiàn)實(shí)意義和當(dāng)代價(jià)值所在。汪暉認(rèn)為，“志愿軍入朝包含著多重的意義：對(duì)朝鮮的支持，對(duì)東北的保護(hù)，對(duì)美國(guó)封鎖臺(tái)灣海峽的反擊，對(duì)聯(lián)合國(guó)拒絕中國(guó)的抗議，對(duì)霸權(quán)主導(dǎo)的世界格局的拒絕”。他從戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)和政治意義角度提出，抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)是人民戰(zhàn)爭(zhēng)的延伸，既具有民族戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)，又是一場(chǎng)抗擊帝國(guó)主義的國(guó)際主義戰(zhàn)爭(zhēng)，是一場(chǎng)以戰(zhàn)爭(zhēng)促和平的正義之戰(zhàn)。

（五）地方性抗美援朝史研究

在近些年來(lái)的抗美援朝史研究中，以地方為個(gè)案的研究成果不斷增多，影響越來(lái)越大，這一方面得益于地方檔案資料的發(fā)掘和利用，另一方面凸顯了學(xué)者們學(xué)術(shù)視野的拓寬。除《江蘇地區(qū)抗美援朝運(yùn)動(dòng)簡(jiǎn)論》、《論安陽(yáng)地區(qū)的抗美援朝運(yùn)動(dòng)》、《試述閩北的抗美援朝運(yùn)動(dòng)》、等從宏觀上論述各地抗美援朝運(yùn)動(dòng)的研究成果之外，還涌現(xiàn)出從其他視角進(jìn)行研究的成果。例如，《抗美援朝運(yùn)動(dòng)對(duì)鄉(xiāng)村社會(huì)的影響——以聊城縣為中心的考察》一文借助山東省聊城縣的地方檔案，探究了抗美援朝運(yùn)動(dòng)給地方鄉(xiāng)村社會(huì)帶來(lái)的深刻影響。《抗美援朝運(yùn)動(dòng)對(duì)建國(guó)初期土地改革影響初探——以江西省為例》一文結(jié)合抗美援朝和土地改革兩大運(yùn)動(dòng)在全國(guó)的展開(kāi)，以江西省為中心探討了抗美援朝運(yùn)動(dòng)對(duì)新中國(guó)土地改革運(yùn)動(dòng)的影響。《抗美援朝與湖南省基督教“三自”運(yùn)動(dòng)》一文則以抗美援朝期間的湖南省基督教“三自”運(yùn)動(dòng)為考察對(duì)象，認(rèn)為黨和政府結(jié)合抗美援朝的局勢(shì)，對(duì)基督教界進(jìn)行了有效的宣傳動(dòng)員，“使他們?cè)诜吹蹛?ài)國(guó)的口號(hào)下自覺(jué)地突破了‘超政治’的立場(chǎng)，廣泛地認(rèn)同了黨和政府的領(lǐng)導(dǎo)，最終適應(yīng)了新社會(huì)的發(fā)展要求”。《論抗美援朝運(yùn)動(dòng)中婦女組織的社會(huì)動(dòng)員——以福建為例》一文以福建為例，探討了婦女組織在抗美援朝運(yùn)動(dòng)中獨(dú)特的社會(huì)動(dòng)員模式、特征及其作用。《四川藏區(qū)抗美援朝運(yùn)動(dòng)探析——基于民族認(rèn)同的視角》一文從民族認(rèn)同的視角出發(fā)，探討了抗美援朝運(yùn)動(dòng)在消減四川藏區(qū)內(nèi)部的民族隔閡以及增強(qiáng)少數(shù)民族對(duì)新中國(guó)的認(rèn)同、增強(qiáng)愛(ài)國(guó)主義教育中所具有的作用。

（六）批駁抗美援朝史研究中的歷史虛無(wú)主義

自20世紀(jì)90年代中期以來(lái)，隨著抗美援朝史研究的推進(jìn)，一些人打著“學(xué)術(shù)研究”“學(xué)術(shù)創(chuàng)新”的旗號(hào)，質(zhì)疑、污蔑甚至否定抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史虛無(wú)主義言論甚囂塵上，不僅擾亂了正常的學(xué)術(shù)研究，而且在社會(huì)上造成極大的思想混亂。針對(duì)否定抗美援朝正確性、認(rèn)為中國(guó)不該出兵的言論，羅援認(rèn)為：“中國(guó)出兵朝鮮完全是被迫的，是被逼的。同時(shí)，黨中央毛主席的決策是英明的、正確的，也是正義的。70年后的今天，我們依舊應(yīng)該記住抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的正義性、正確性”。針對(duì)“抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)是失敗的”等一些以“反思戰(zhàn)爭(zhēng)”為名的言論，有學(xué)者指出：“抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)在新中國(guó)發(fā)展史上的地位,經(jīng)得起歷史的檢驗(yàn)。那種對(duì)抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)持完全否定態(tài)度,認(rèn)為抗美援朝是比‘文化大革命’更嚴(yán)重的錯(cuò)誤看法是站不住腳的”。

齊德學(xué)在《駁抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題上的歷史虛無(wú)主義》一文中認(rèn)為有些人全盤否定抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的根本目的是否定毛澤東。他用大量史實(shí)從四個(gè)方面進(jìn)行了駁斥：第一，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)與毛澤東沒(méi)有必然關(guān)系，戰(zhàn)爭(zhēng)遲早都要爆發(fā)，而且毛澤東并沒(méi)有“積極支持”金日成南下。有人將朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的責(zé)任歸結(jié)到毛澤東身上是對(duì)毛澤東的“欲加之罪”。第二，毛澤東和中共中央決策出兵抗美援朝除了朝鮮請(qǐng)求、國(guó)家利益以及軍事準(zhǔn)備這三條決定性因素外，還受到歷史因素、意識(shí)形態(tài)因素以及蘇聯(lián)因素影響，說(shuō)毛澤東為了推進(jìn)世界革命而出兵朝鮮是“完全不顧事實(shí)的妄斷”。第三，毛澤東根據(jù)戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)及時(shí)調(diào)整軍事戰(zhàn)略目標(biāo)是極為正常、合乎邏輯的，并不存在設(shè)定超越現(xiàn)實(shí)的戰(zhàn)略方針的問(wèn)題。第四，抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)是一場(chǎng)偉大的勝利，而不是有些學(xué)者宣稱的“僅僅是精神上的勝利”。

關(guān)于抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)該不該打、是不是打勝了、是否阻礙了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)、是否延誤了解放臺(tái)灣等有學(xué)術(shù)爭(zhēng)議的問(wèn)題在近年來(lái)也出現(xiàn)了歷史虛無(wú)主義化傾向。《對(duì)抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)幾個(gè)重大問(wèn)題的認(rèn)識(shí)》一文認(rèn)為，在這些問(wèn)題上“一些非議是只見(jiàn)樹(shù)木、不見(jiàn)森林，未有全面地、歷史地對(duì)待諸問(wèn)題”。關(guān)于志愿軍傷亡數(shù)字的研究一直存在爭(zhēng)議，《抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)志愿軍傷亡人數(shù)辨析——與〈尊重每一個(gè)生命〉作者商榷》一文對(duì)《尊重每一個(gè)生命》這篇文章提出批評(píng)意見(jiàn)，認(rèn)為該文存在混淆兩個(gè)不同性質(zhì)的概念、擴(kuò)大志愿軍作戰(zhàn)亡數(shù)字、對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)認(rèn)識(shí)有誤等謬誤。

汪暉認(rèn)為一些人把毛澤東所說(shuō)的抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)“對(duì)東方、對(duì)世界都極為有利”的含義刻意遮蓋起來(lái)，“他們用蘇聯(lián)取代了整個(gè)東方和世界，從而將20世紀(jì)中期的確存在的‘東方陣營(yíng)’和被壓迫民族的解放運(yùn)動(dòng)及其關(guān)系替換為單純的中蘇間的國(guó)家關(guān)系，將抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)包含的國(guó)際主義性質(zhì)，或者更準(zhǔn)確地說(shuō)，是反抗帝國(guó)主義入侵和稱霸的民族解放運(yùn)動(dòng)所必然包含的國(guó)際意義，徹底抹殺了”，其目的是通過(guò)否認(rèn)抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)在國(guó)際主義層面的歷史意義進(jìn)而否定抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)。嚴(yán)格地說(shuō)，這種觀點(diǎn)也是一種歷史虛無(wú)主義的表現(xiàn)。

（七）軍事范疇內(nèi)的抗美援朝史研究

從戰(zhàn)爭(zhēng)角度研究抗美援朝是中國(guó)軍事歷史研究中最為活躍的領(lǐng)域之一。學(xué)者們從軍事戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)、軍隊(duì)建設(shè)、后勤保障、情報(bào)戰(zhàn)、心理戰(zhàn)、軍隊(duì)思想政治工作等角度論述了抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)在軍事范疇內(nèi)的歷史過(guò)程及作用，與一般意義上的抗美援朝史研究既有專業(yè)方面的區(qū)別，又能相互補(bǔ)充、相互印證，根本目的都是為了還原抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史本來(lái)面目。例如，李維賽在《抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)第二次戰(zhàn)役中美軍第2師遭受殲滅性打擊情況分析》一文中根據(jù)親身經(jīng)歷和查閱的相關(guān)史料，對(duì)美軍第2師遭受殲滅性打擊的具體情況進(jìn)行了分析，認(rèn)為志愿軍殲滅其7000人一說(shuō)比較符合實(shí)際，厘清了在這一問(wèn)題上的模糊說(shuō)法。《抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期志愿軍士氣激勵(lì)問(wèn)題研究》一文對(duì)抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)中志愿軍激勵(lì)士氣的做法進(jìn)行了系統(tǒng)總結(jié)和歸納。《抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)役指導(dǎo)的基本經(jīng)驗(yàn)》一文從戰(zhàn)役指導(dǎo)的角度總結(jié)了抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)中歷次戰(zhàn)役的四點(diǎn)重要經(jīng)驗(yàn)和啟示。《抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)中志愿軍防空作戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)與啟示》一文針對(duì)抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)中志愿軍的防空作戰(zhàn)，總結(jié)了防空防御作戰(zhàn)的主要經(jīng)驗(yàn)以及對(duì)于當(dāng)前和未來(lái)防空作戰(zhàn)的啟示。

（八）其他

停戰(zhàn)談判、細(xì)菌戰(zhàn)、戰(zhàn)俘問(wèn)題等是抗美援朝史研究中的傳統(tǒng)熱點(diǎn)問(wèn)題。近十年來(lái)雖多有論述，但鮮有創(chuàng)新性的研究成果，本文不再贅述。此外，相對(duì)于上述比較集中的幾個(gè)研究領(lǐng)域，某些領(lǐng)域的研究雖略顯冷僻，卻是另辟蹊徑、特點(diǎn)鮮明，在一定程度上豐富了抗美援朝史研究。《敘事同構(gòu)的中朝軍民關(guān)系——抗美援朝文學(xué)論》一文以抗美援朝文學(xué)中的中朝軍民敘事為視角，認(rèn)為抗美援朝文學(xué)“訴諸正義戰(zhàn)爭(zhēng)的正義性，保家衛(wèi)國(guó)的合法性”，著力于揭示“人民軍隊(duì)的道德優(yōu)先和軍人使命，民眾人心向背的致勝力量”。《文化視野中的抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)》一文則從文化角度去解讀抗美援朝，認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的根本原因在于美國(guó)的霸權(quán)主義文化及其決策層對(duì)中國(guó)文化的無(wú)知。新中國(guó)先進(jìn)的政治文化所激發(fā)出的凝聚力、創(chuàng)造力，中國(guó)人民志愿軍先進(jìn)的軍事文化所煥發(fā)出的戰(zhàn)斗精神是新中國(guó)能夠戰(zhàn)勝?gòu)?qiáng)敵，取得抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)偉大勝利的重要原因。《從儒家戰(zhàn)爭(zhēng)倫理的正義觀論抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的正義性》一文從儒家戰(zhàn)爭(zhēng)倫理觀出發(fā)，提出：“抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)符合儒家戰(zhàn)爭(zhēng)倫理的正義原則，具有正當(dāng)?shù)睦碛珊驼��?dāng)?shù)囊鈭D，體現(xiàn)了法律和道義上的正義性，是一場(chǎng)有限的戰(zhàn)爭(zhēng)，是中國(guó)所考慮的最后手段，體現(xiàn)了正義戰(zhàn)爭(zhēng)的區(qū)分原則、保護(hù)原則和人道主義原則”。

三、對(duì)近十年來(lái)抗美援朝史研究的思考

國(guó)內(nèi)學(xué)界對(duì)抗美援朝史研究由來(lái)已久，逐漸走向繁榮則是在20世紀(jì)80年代以后。在研究者們的共同努力下，經(jīng)過(guò)幾十年的積淀，總體來(lái)說(shuō)成績(jī)斐然，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：一是關(guān)于抗美援朝史的一些傳統(tǒng)問(wèn)題研究取得重大進(jìn)展，對(duì)一些重大問(wèn)題的研究基本達(dá)成共識(shí)；二是研究范圍從早期的軍事史研究逐步擴(kuò)展到政治、經(jīng)濟(jì)、文化、外交、社會(huì)、人物、國(guó)際關(guān)系、新聞宣傳等多個(gè)方面，專題研究不斷深入，學(xué)術(shù)觀點(diǎn)趨向多元化；三是研究理論、方法和范式不斷創(chuàng)新，跨學(xué)科研究態(tài)勢(shì)明顯；四是國(guó)內(nèi)外檔案資料的挖掘、整理、出版以及利用程度不斷加深；五是國(guó)際、國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)交流與合作顯著增多，研究成果在國(guó)際上具有一定影響力。我們?cè)诳吹匠煽?jī)的同時(shí)也必須正視并改進(jìn)研究中存在的問(wèn)題與不足，主要有以下四點(diǎn)：

第一，研究力量不均衡，研究范圍有待于進(jìn)一步拓寬。近些年來(lái)，國(guó)內(nèi)學(xué)界以抗美援朝為對(duì)象的研究隊(duì)伍不斷擴(kuò)大，這是毋庸置疑的，但是存在著研究力量不均衡的問(wèn)題。首先，研究的中堅(jiān)力量依然集中在少數(shù)研究機(jī)構(gòu)和少數(shù)知名學(xué)者，有見(jiàn)地的青年學(xué)者尚不多見(jiàn)。其次，各個(gè)研究領(lǐng)域的研究力量存在分布不均的現(xiàn)象，如近年來(lái)從冷戰(zhàn)史領(lǐng)域研究抗美援朝史的學(xué)者明顯增多，相比之下，某些傳統(tǒng)研究領(lǐng)域的研究力量稍顯薄弱。這固然有檔案資料方面的原因，但研究力量不足、研究不夠深入、視野不夠開(kāi)闊也是不爭(zhēng)的事實(shí)。因此，多渠道吸引和培養(yǎng)在研究范式、理論素養(yǎng)、問(wèn)題意識(shí)、探索精神和創(chuàng)新能力相對(duì)突出的年輕學(xué)者是推動(dòng)抗美援朝史研究的重中之重。

第二，近幾十年來(lái)，依靠國(guó)外檔案文獻(xiàn)的披露，抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)史研究取得了重大進(jìn)展，學(xué)術(shù)討論的氛圍愈顯濃厚，但與此同時(shí)也存在著過(guò)度依靠國(guó)外檔案文獻(xiàn)而忽視國(guó)內(nèi)資料且缺乏相互印證的現(xiàn)象，其弊端也是顯而易見(jiàn)的。要解決這一問(wèn)題，必須要繼續(xù)加強(qiáng)對(duì)國(guó)內(nèi)外檔案文獻(xiàn)的搜集、整理，同時(shí)學(xué)者們?cè)诶�用檔案文獻(xiàn)時(shí)也要甄別勘校、去偽存真、相互印證、客觀論述，防止出現(xiàn)由于過(guò)度依賴某一方面史料或因資料而先入為主從而得出錯(cuò)誤結(jié)論的現(xiàn)象。

第三，現(xiàn)有的抗美援朝史研究模式基本還是以學(xué)科劃界，缺點(diǎn)是研究視野較為狹窄、研究方法陳舊，對(duì)問(wèn)題的理解和認(rèn)識(shí)有限。研究者們?nèi)绻�能夠嘗試運(yùn)用和借鑒政治學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)、心理學(xué)、傳播學(xué)、國(guó)際關(guān)系學(xué)、管理學(xué)等學(xué)科的理論方法與研究成果，將有助于推動(dòng)這一研究向縱深發(fā)展。

第四，近些年來(lái)，抗美援朝史研究漸漸成為歷史虛無(wú)主義的重災(zāi)區(qū)，否定抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)、污蔑抗美援朝運(yùn)動(dòng)和英雄人物的極端言論層出不窮，這些錯(cuò)誤言論具有很大的滲透性、迷惑性，特別是以“還原歷史”“學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴”為幌子的言論危害更大，其根本目的是否定中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，學(xué)界對(duì)此必須高度警惕。在當(dāng)前學(xué)術(shù)多元化、意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域斗爭(zhēng)錯(cuò)綜復(fù)雜的形勢(shì)下，堅(jiān)持歷史唯物主義的立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法，堅(jiān)持實(shí)事求是的態(tài)度研究抗美援朝史，以有分量的學(xué)術(shù)研究旗幟鮮明地回?fù)暨@一領(lǐng)域的歷史虛無(wú)主義，這對(duì)未來(lái)的抗美援朝史研究而言至關(guān)重要。“以史為鑒可以知興替”。習(xí)近平在紀(jì)念中國(guó)人民志愿軍抗美援朝出國(guó)作戰(zhàn)60周年座談會(huì)上講話指出：“我們紀(jì)念中國(guó)人民志愿軍抗美援朝出國(guó)作戰(zhàn)60周年，不是為了延續(xù)對(duì)抗，而是要以發(fā)展的思維、長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光來(lái)審視歷史、觀察現(xiàn)實(shí)、思考未來(lái)，更好地汲取歷史經(jīng)驗(yàn)，從中獲得現(xiàn)實(shí)和長(zhǎng)遠(yuǎn)的教益”。A無(wú)須諱言，這是我們研究抗美援朝史的指導(dǎo)思想，可以預(yù)見(jiàn)，未來(lái)抗美援朝史研究必將蓬勃發(fā)展。