香港回歸談判中的鄧小平

1982年9月24日,鄧小平會(huì)見英國首相撒切爾夫人
1982年9月22日,時(shí)任英國首相撒切爾夫人率領(lǐng)代表團(tuán)抵達(dá)北京,開始了為期五天的正式訪問。撒切爾夫人此行的目的,是要和中國領(lǐng)導(dǎo)人談香港問題。
就在撒切爾夫人訪華的前幾個(gè)月,英國和阿根廷圍繞福克蘭群島(阿根廷方面稱馬爾維納斯群島)的主權(quán)爆發(fā)了一場戰(zhàn)爭,這是冷戰(zhàn)末期全球規(guī)模最大、戰(zhàn)況最激烈的海陸空聯(lián)合作戰(zhàn)。最終,英國贏得了這場戰(zhàn)爭。作為首相的撒切爾夫人,此時(shí)的聲譽(yù)在國際上達(dá)到了頂峰。如周南所說,撒切爾夫人此行“是挾著這個(gè)福克蘭群島戰(zhàn)勝了阿根廷之余威來的”。
對(duì)于撒切爾夫人的來訪,當(dāng)時(shí)在外交部任職的邵天任也記得非常清楚,此時(shí)他已經(jīng)參與到收回香港的前期準(zhǔn)備工作中。
邵天任(曾任外交部條法司司長):
戰(zhàn)后自丘吉爾下臺(tái)后,英國的首相里,大家公認(rèn)撒切爾夫人是比較厲害的,所以叫她“鐵娘子”。“鐵娘子”這個(gè)名,最初是蘇聯(lián)人給她起的,她后來不但不生氣,還覺得很好,認(rèn)為她應(yīng)該是這么個(gè)形象。
1982年9月24日,在人民大會(huì)堂福建廳,撒切爾夫人第一次見到了鄧小平。會(huì)談一開始,撒切爾夫人就要求在1997年后繼續(xù)維持英國對(duì)整個(gè)香港地區(qū)的管轄不變,“三個(gè)條約是合法的,有效的,不能單方面廢除,意思就是說香港不能拿回”,“撒切爾當(dāng)中還有一句威脅的話,說如果中國單方面宣布收回香港,那么就可能出現(xiàn)災(zāi)難性的后果”。
面對(duì)撒切爾夫人的咄咄態(tài)勢,鄧小平針鋒相對(duì)。鄧小平說:“我還要告訴夫人,中國政府在做出這個(gè)決策的時(shí)候,各種可能都估計(jì)到了。我們還考慮了我們不愿意考慮的一個(gè)問題,就是如果在十五年的過渡時(shí)期內(nèi)香港發(fā)生嚴(yán)重的波動(dòng),怎么辦?那時(shí),中國政府將被迫不得不對(duì)收回的時(shí)間和方式另作考慮。如果說宣布要收回香港就會(huì)像夫人說的‘帶來災(zāi)難性的影響’,那我們要勇敢地面對(duì)這個(gè)災(zāi)難,做出決策。”
對(duì)于談判的時(shí)間表,鄧小平也是一錘定音,他說:“現(xiàn)在,當(dāng)然不是今天,但也不遲于一、二年的時(shí)間,中國就要正式宣布收回香港這個(gè)決策。我們可以再等一、二年宣布,但肯定不能拖延更長的時(shí)間了。”
周南:
柯利達(dá)回憶錄里講到當(dāng)天晚上回到釣魚臺(tái)國賓館,見到撒切爾,撒切爾說,這個(gè)鄧小平啊,太Cruel,冷面無情啊。她沒有預(yù)料到(中方立場)會(huì)是這么硬。她可能認(rèn)為,她提出這個(gè)(要求),中方還要考慮考慮,慢慢地談,(結(jié)果)一上來就碰了個(gè)硬釘子,沒有談判的余地,是她始料所不及的。
“鐵娘子”撒切爾夫人也許并不知道,鄧小平也有個(gè)綽號(hào),叫做“鋼鐵公司”。中英雙方最高層領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤之后,兩國的相關(guān)部門開始緊鑼密鼓地為談判做準(zhǔn)備。
邵天任:
中英談判,是從1982年到1984年9月,撒切爾夫人走了以后實(shí)際上就開始了,結(jié)束是1984年9月17號(hào),達(dá)成全部協(xié)議。談判前后分兩個(gè)階段,對(duì)第一階段外界不大知道,因?yàn)椋ㄟ@個(gè)階段)對(duì)外沒發(fā)表消息。第一階段主要談原則和議程,雙方?jīng)]組成代表團(tuán),是通過外交途徑(談)。第二階段是兩國政府代表團(tuán)坐在桌子上談,那是1983年7月12號(hào)。
英方的談判主導(dǎo)人是駐華大使柯利達(dá),中方首席談判代表開始是外交部副部長章文晉,后來外交部另一位副部長姚廣接替章文晉。雙方前后一共談了五輪,始終僵持不下。中方立場是,談判應(yīng)該在英國承認(rèn)中國對(duì)香港擁有主權(quán)的前提下討論其他有關(guān)問題;英國則堅(jiān)持,主權(quán)問題如何解決,應(yīng)該看談判的結(jié)果,不能作為前提。
邵天任:
柯利達(dá)說,咱們這一次談了以后啊,再定下一次談什么,你們這個(gè)桌子上擺了十樣菜,也不能一口吃下去嘛,你總得一口一口吃嘛。姚廣說,桌子上十樣菜,但是現(xiàn)在這個(gè)是什么菜你沒說呀,所以必須說清楚,咱們吃什么菜。
在議程問題上,耗時(shí)五個(gè)月,雙方依然沒有達(dá)成一致。面對(duì)鄧小平提出的中英關(guān)于香港問題的兩年談判期限,英國方面坐不住了。1983年3月10日,撒切爾夫人致信當(dāng)時(shí)的中國總理,信中表示,從她訪華六個(gè)月以來,雙方的會(huì)談毫無實(shí)質(zhì)性進(jìn)展,對(duì)此她“感到遺憾和失望”,同時(shí),她希望能盡快展開第一次實(shí)質(zhì)性對(duì)話,撒切爾夫人甚至在信中給出了時(shí)間表—“下個(gè)月”。
邵天任:
關(guān)于撒切爾那個(gè)來信呢,中國政府用國務(wù)院總理的名義,給她復(fù)了個(gè)信,建議談三個(gè)問題:一是中國收復(fù)主權(quán)的方式,二是中國收復(fù)香港以后的方針政策,三是過渡時(shí)期怎么辦。經(jīng)過雙方討論,英國方面同意這三個(gè)議題,但是,要重新編一下次序。英國方面的意見,第一個(gè)議程是1997年以后中國對(duì)香港的方針政策,第二過渡時(shí)期怎么辦、雙方的合作,最后是主權(quán)問題。中國方面研究后同意,這樣才把議程定下來,也同意撒切爾夫人建議,雙方盡快地組成代表團(tuán),開始實(shí)質(zhì)性的會(huì)談。
1983年7月1日,中方公布了談判代表團(tuán)組成人員名單,團(tuán)長是外交部副部長姚廣,成員有新華社香港分社第一副社長李菊生,外交部法律顧問邵天任(此時(shí)他已經(jīng)不再擔(dān)任條約法律司司長的職務(wù)),外交部西歐司顧問魯平,西歐司參贊柯在鑠(大使銜)和羅嘉驩,兩位翻譯是外交部的張幼云和吳洪波。在正式成員中,魯平的身份比較特殊,他實(shí)際上在港澳辦任職,外交部西歐司顧問是談判時(shí)的對(duì)外身份。此外,中方還有一位幕后人物,他就是時(shí)任外交部部長助理、主管歐洲事務(wù)的周南。
與此同時(shí),英國方面也公布了他們的名單,英國駐中國大使柯利達(dá)坐上了代表團(tuán)第一把交椅,成員有香港政府政治顧問麥若彬,英國駐華大使館一等秘書歐威廉,二等秘書畢瑞博、史棠穆,擔(dān)任翻譯的是港府即時(shí)傳譯主任鄭仰平。港督尤德作為英國政府代表團(tuán)成員參加會(huì)談。中方臺(tái)前的六個(gè)人外加周南,都能操流利的英語,而英方的六名代表中國話也是相當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)。中英雙方都派出了精兵強(qiáng)將。萬事俱備,只欠東風(fēng)。就在談判正式開始之前,英國人突然節(jié)外生枝。
周南:
本來是中英兩國的談判,它(英方)想把香港作為獨(dú)立的一方,變成三方,這就是所謂的三角凳的由來。一開始尤德宣布,他參加代表團(tuán)是代表香港。我們一聽,這個(gè)不行,你明明是英國的殖民官員,香港人民是由中國來代表,不能由你來代表,駁斥了他。后來冒出一個(gè)叫曹廣榮的港府華人,我們決定不(給他)發(fā)簽證,他就來不了。英方還想把兩局的“非官首議員”(即香港立法局、行政局中由英方任命的不擔(dān)任政府職務(wù)的議員)也拉過來,兩局非官首議員都是它(英方)委任的,要作為第三方,(就會(huì))形成兩對(duì)一,這跟后來羅保動(dòng)議如出一轍。羅保動(dòng)議不是說中英雙方達(dá)成的任何協(xié)議,沒有香港立法會(huì)的通過不算數(shù),同時(shí)英國議會(huì)也通過一個(gè)類似的決議,都是搞三角凳,我們一下子就識(shí)破了,堅(jiān)決反對(duì),它(英方)不得不讓步。
1983年7月12日,香港問題正式談判拉開了序幕。談判地點(diǎn)選在北京臺(tái)基廠頭條三號(hào)。第一天的會(huì)談,雙方分別發(fā)表了一些原則性的開場白,顯得禮貌而克制。不過,初次見面的禮貌很快就被打破了,第二輪的談判一上來就火藥味十足。
邵天任:
第二輪英方先發(fā)言,柯利達(dá)發(fā)言后,尤德繼續(xù)發(fā)言,都是圍繞英國采取了什么措施讓香港維持繁榮穩(wěn)定這些內(nèi)容,反正一句話,證明中國政府管不了香港,香港當(dāng)?shù)厝艘补懿涣耍堑糜斯懿豢桑磸?fù)來論證這個(gè)。
我們駁斥了它繼續(xù)管理香港這個(gè)(想法),也是在這一次,我們團(tuán)長的發(fā)言里,介紹了我們?cè)?997年以后主要的政策,實(shí)際上就是“十二條”。中方介紹了以后,柯利達(dá)說,你們這一套是空想,實(shí)際上根本行不通,沒經(jīng)實(shí)踐證明,另外中國政策多變,香港人根本沒有信心,投資者也不會(huì)相信,說我們是烏托邦,是一種教條主義的方式,勸我們不要用這種方式。非常傲慢。
在回憶錄《唐寧街歲月》中,撒切爾夫人透露了英國關(guān)于香港問題最初的設(shè)想:“我們的談判目標(biāo)因此是以香港島的主權(quán),交換英國未來對(duì)于整個(gè)殖民地的治權(quán)。”撒切爾夫人所謂的“香港島的主權(quán)”,根植于三個(gè)不平等條約,《南京條約》《中英北京條約》以及《展拓香港界址專條》(俗稱“新界租約”),在前兩個(gè)條約中,清政府將香港島和九龍地區(qū)割讓給英國,后一個(gè)新界租約是將新界地區(qū)租借給英國99年。這三個(gè)所謂條約,中國當(dāng)然不能承認(rèn)。
談判桌上達(dá)不到目的,就在談判桌外下功夫。英國方面先后打出了“民意牌”和“經(jīng)濟(jì)牌”,先是策動(dòng)香港部分媒體發(fā)布對(duì)中共不信任的輿論,同時(shí)鼓動(dòng)部分香港實(shí)力人物進(jìn)行游說,爭取英國保持在香港的治權(quán)。一時(shí)間,香港風(fēng)云激蕩。股市劇烈震蕩,港元暴跌。面對(duì)英國種種做法,中國巋然不動(dòng)。就在“黑色星期五”發(fā)生前后,一篇題為《中國收復(fù)香港地區(qū)完全符合“國際法”》的文章發(fā)表在《國際問題研究》雜志上,很快,以《人民日?qǐng)?bào)》為首的各大報(bào)紙都進(jìn)行了轉(zhuǎn)載,文章作者署名“今甫”,實(shí)際上,“今甫”就是中方談判代表團(tuán)成員邵天任。
邵天任:
我從《國際法》古典理論、《聯(lián)合國憲章》,以及聯(lián)合國通過的《國際條約法》,證明不平等條約是無效的,說明這個(gè)主權(quán)和治權(quán)不可分。主權(quán)和治權(quán)分開,是殖民主義者為了進(jìn)行殖民統(tǒng)治,掠奪外國的領(lǐng)土來制造的,這個(gè)理論從《國際法》角度是站不住的。我還舉了二次大戰(zhàn)以后的國際實(shí)踐來論證我們可以通過談判(收復(fù)領(lǐng)土),但是國際間也有不通過談判,被害國用單方面行動(dòng)來收復(fù)領(lǐng)土,也是合法的。
中英雙方的激烈交鋒在當(dāng)時(shí)并不為外人所了解,然而敏感的境外媒體還是從雙方簡短的公報(bào)中發(fā)現(xiàn)了蛛絲馬跡。
周南:
雙方討論的內(nèi)容不可以對(duì)外講的,公報(bào)很簡單,頭一輪是雙方進(jìn)行了建設(shè)性的和有益的會(huì)談,一個(gè)constructive,一個(gè)useful;第二輪爭執(zhí)得比較厲害了,constructive就刪掉了,變成雙方進(jìn)行了有益的會(huì)談;第三輪useful也沒有了,沒有有益的,就是雙方進(jìn)行了會(huì)談。
由于雙方分歧難以彌合,從第三輪談判之后,休會(huì)的時(shí)間斷斷續(xù)續(xù)長達(dá)50天之久。到了1983年10月,雙方展開了第五輪談判,中方依然立場堅(jiān)定。團(tuán)長姚廣在發(fā)言中說,如果英國不改變態(tài)度,就沒有談下去的必要了。此后,撒切爾夫人在其他一些內(nèi)閣成員和柯利達(dá)等人的勸說下,開始考慮改變態(tài)度。在第五輪到第七輪的談判中,英國不再堅(jiān)持以主權(quán)換治權(quán),不過一談到具體問題,英國方面還是不斷觸碰中國關(guān)于主權(quán)的底線.
11月,中英開始了第六輪談判,中方團(tuán)長姚廣第一次詳細(xì)介紹了中國政府關(guān)于香港問題的十二條方針政策,面對(duì)中國提出的十二條方針政策,英方先是回避,進(jìn)而采取了迂回戰(zhàn)術(shù)。
邵天任:
英方前后提了14個(gè)工作文件,內(nèi)容包括法律、經(jīng)濟(jì)、財(cái)政、對(duì)外經(jīng)濟(jì)、防務(wù)與治安,還有公務(wù)員制度、國籍和旅行證件、海上航運(yùn)、民航、土地契約、文化與教育政策、貨幣政策(等等),他們說這是對(duì)中方十二條方針政策的進(jìn)一步解釋和探討。實(shí)際上他每個(gè)文件形式都是一樣的:先引證我們十二條里的一條,你是怎么說的,然后說,應(yīng)該這樣理解,實(shí)際上他是反建議,他認(rèn)為應(yīng)該這樣,應(yīng)該那樣······在我們十二條框框下,羅列他的主張,這個(gè)東西他也費(fèi)了心思······
雙方的分歧還體現(xiàn)在防務(wù)和治安上,具體體現(xiàn)在駐軍問題上。圍繞是否在香港駐軍,前后也是波瀾迭起。最終由于鄧小平的公開表態(tài),香港駐軍的問題才塵埃落定。凡此種種,可以想見當(dāng)年談判中雙方交鋒之激烈。
中英談判從1983年開始,經(jīng)過了22個(gè)回合的交鋒。前七個(gè)回合,英國人一直堅(jiān)持主權(quán)換治權(quán),遭到中方的強(qiáng)烈反對(duì),談判一度陷入僵局。盡管如此,中方的立場和態(tài)度并沒有改變,英國人首先軟了下來。隨著第八輪談判的開始,中英雙方都更換了談判的主帥,英國首席談判代表從柯利達(dá)換成了伊文思,中國方面,周南從幕后走到臺(tái)前,接替姚廣擔(dān)任了談判代表團(tuán)團(tuán)長。從1984年1月開始,中英在經(jīng)歷了15輪的談判之后,終于在各項(xiàng)問題上基本達(dá)成了一致。
然而雙方最終簽訂和公布一個(gè)什么樣的文件,也頗費(fèi)思量。
邵天任:
我們方面很早在內(nèi)部也考慮了這個(gè)問題,代表團(tuán)也研究討論,當(dāng)時(shí)我建議不能采取條約和協(xié)定的形式,要用聯(lián)合聲明的形式。有幾個(gè)考慮:一是從雙方談判開始,英方就主張三個(gè)舊條約有效,中國說三個(gè)舊條約無效,雙方分歧太大—英方要承認(rèn)這三個(gè)條約無效,那他150多年的統(tǒng)治就變成非法的了,英方絕對(duì)不能同意。所以從這一點(diǎn)上來說,采取聯(lián)合聲明的形式,各說各的,能解決這個(gè)問題;第二就是中方收復(fù)香港以后,在特別行政區(qū)實(shí)行的十二條政策,嚴(yán)格說起來,雖然可以跟英方來共同談判,但是寫上的時(shí)候,不能說是雙方同意,因?yàn)檫@個(gè)實(shí)際上是中國的內(nèi)政,中國內(nèi)政是外國不能干涉的。采取聯(lián)合聲明的形式,我們可以單方面聲明,寫到文件里;第三是一般地說,簽訂一個(gè)新條約,里面要寫清楚舊條約怎么辦,或廢止,或用新條約代替舊條約。這個(gè)舊條約,中國說無效,英國說有效,采取聯(lián)合聲明的辦法,可以對(duì)舊條約避而不談。
隨著1984年9月的到來,鄧小平提出的中英香港談判兩年為期的期限也已經(jīng)迫近。9月5日,中英雙方開始了第22輪談判,據(jù)邵天任回憶,雙方原本還打算進(jìn)行第23輪的談判,但是第22輪談下來,雙方在重大問題上基本達(dá)成了一致意見。這本是皆大歡喜的一件事情,但是一旦要白紙黑字地形成文字落到紙上,爭論又開始了。英國方面提出,在聯(lián)合聲明中,第一條就要寫明,英國政府在1997年7月1日之前對(duì)于香港的統(tǒng)治是合法的,而只有在中國承認(rèn)這一點(diǎn)的基礎(chǔ)上,英國才能把香港地區(qū)交還給中國。對(duì)于英方的要求,中方當(dāng)然不能同意,不過這一次中國方面沒有硬碰硬,而是采取了非常巧妙的方式。
邵天任:
第一條中方聲明,下面有一句話:香港自古以來就是中國的神圣領(lǐng)土,中華人民共和國不承認(rèn)19世紀(jì)英國強(qiáng)加給中國這個(gè)三個(gè)不平等條約,收復(fù)香港是全中國人民的共同愿望,中華人民共和國政府決定于1997年7月1日恢復(fù)對(duì)香港的行使主權(quán)。因?yàn)槟阋笏阉莻(gè)去掉,沒有東西交換,他就不同意。我們就同意把前邊那句取消,相應(yīng)地,你把你那個(gè)帽子也去掉。這從談判藝術(shù)上來說,也是很巧妙的。他同意了。所以聯(lián)合聲明后來就剩下一個(gè)中華人民共和國政府聲明,中華人民共和國收復(fù)香港是中國人民的共同愿望,因此決定在1997年7月1號(hào)以后恢復(fù)行使主權(quán)。前面那些都不要了,那個(gè)本來就準(zhǔn)備讓步的,跟他換。到了最后,這個(gè)東西才真正落到紙上。
1984年9月17日晚上,中英雙方最后達(dá)成協(xié)議,中英雙方的翻譯對(duì)文本進(jìn)行了最后的校對(duì),第二天,也就是18日,文本最終敲定。中方提出當(dāng)月25日舉行草簽儀式,但是英方提出,香港總督尤德還要回香港作相關(guān)通報(bào),因此草簽儀式確定在9月26日。至此,中英香港問題談判終于落下帷幕。
(原文標(biāo)題為《香港回歸談判過程中的歷史細(xì)節(jié)》,刊登于《百年潮》2022年第7期,本文為節(jié)選部分。)
