国产成人久久婷婷精品流白浆-国产精品久久一区二区三区-国产美女被遭强高潮免费网站-国产无遮挡裸体免费视频

讓日本侵略者釘在歷史恥辱柱上的鐵證

作者:王立    發(fā)布時(shí)間:2025-12-12   
分享到 :

1937年12月13日,侵華日軍在南京對(duì)我同胞實(shí)施長(zhǎng)達(dá)40余天的大屠殺,30多萬(wàn)人慘遭殺戮,古都南京淪為人間煉獄。留存至今的大量檔案文獻(xiàn)充分印證了南京大屠殺慘案是人類歷史上一段極其黑暗的反人類罪行。在侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館史料陳列廳,三件入選《世界記憶名錄》的南京大屠殺檔案引人注目,警示著人們牢記歷史、不忘過(guò)去,珍愛(ài)和平、開(kāi)創(chuàng)未來(lái)。

《程瑞芳日記》:中國(guó)女性親歷者的所見(jiàn)所聞

在南京大屠殺期間,有一部由女性親歷者所寫(xiě)的日記,真實(shí)記錄了那段腥風(fēng)血雨的歲月,被稱為“東方的安妮日記”,入選《世界記憶名錄》,那就是《程瑞芳日記》。

程瑞芳出生于1875年,湖北武昌人,畢業(yè)于武昌護(hù)士學(xué)校。1924年任金陵女子文理學(xué)院校監(jiān),負(fù)責(zé)管理學(xué)生宿舍和食堂。1937年全民族抗戰(zhàn)爆發(fā)后,時(shí)年已經(jīng)62歲的程瑞芳決定留守校園,與美籍教務(wù)長(zhǎng)明妮·魏特琳和學(xué)校總務(wù)主任陳斐然三人組成非常委員會(huì),將校園作為專門收容婦女和兒童的難民收容所,最多時(shí)收容了1萬(wàn)多名婦女和兒童。從1937年12月8日至1938年3月1日,程瑞芳逐日寫(xiě)下侵華日軍屠殺、強(qiáng)奸、縱火等暴行,其內(nèi)容與《拉貝日記》《魏特琳日記》等外籍人士的日記互證,成為目前發(fā)現(xiàn)的唯一一部以中國(guó)女性親歷者視角記錄南京大屠殺的目擊文獻(xiàn)。

程瑞芳的日記中,有細(xì)節(jié),有哭泣,有無(wú)奈,還有憤怒——12月13日:“真是凄慘,不知明天還要鬧出什么事來(lái)呢!”14日:“今日來(lái)的人更多,都是安全區(qū)內(nèi)逃來(lái)的,因日兵白日跑到他們家里抄錢、強(qiáng)奸。街上刺死的人不少,安全區(qū)內(nèi)都是如此,外邊更不少,沒(méi)有人敢去,刺死的多半青年男子。”17日:“現(xiàn)有十二點(diǎn)鐘,坐此寫(xiě)日記不能睡,因今晚嘗過(guò)亡國(guó)奴的味道。”18日:“真不得了,這些(日本兵)猖狂極了,無(wú)所不為,要?dú)⑷司蜌⑷耍榫图椋还芾仙佟?jiǎn)直沒(méi)有人道。”22日:“在路上睡的死尸他也不要人看,有的路上只見(jiàn)死尸不見(jiàn)路,簡(jiǎn)直把中國(guó)人不當(dāng)人。”29日:“現(xiàn)在日兵清理街道,把死人埋下土或是燒,街上死人太多。”這樣的記錄,字字驚心、句句滴血,每一頁(yè)都是同胞的血淚,每一筆都是對(duì)侵略者的控訴。

1946年5月,遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭開(kāi)庭審理日本戰(zhàn)犯,程瑞芳向法庭提交了書(shū)面證詞,指出:“金陵女子文理學(xué)院收容了1萬(wàn)多婦女和兒童……日本兵還是在1937年12月17日闖進(jìn)校園,帶走了11個(gè)年輕姑娘。其中9人慘遭日本軍官的強(qiáng)奸和凌辱。”曾經(jīng)只能通過(guò)日記悄悄記錄的殘暴行徑,終于成為將戰(zhàn)犯繩之以法的有力罪證。如今,當(dāng)我們翻開(kāi)《程瑞芳日記》,猶如走進(jìn)一道歷史的記憶之門,感受到的是對(duì)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的痛恨,對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)暴行的譴責(zé),更有對(duì)正義與良知的渴望。

馬吉攝影機(jī):定格南京大屠殺歷史的鏡頭

美國(guó)牧師約翰·馬吉于1912年被美國(guó)圣公會(huì)派往中國(guó)傳教,南京大屠殺發(fā)生時(shí),他已經(jīng)在南京生活了25年,愛(ài)好攝影的他,有一架攝影機(jī)用來(lái)拍攝教會(huì)活動(dòng)。1937年12月13日南京淪陷當(dāng)天,馬吉牽頭成立了國(guó)際紅十字會(huì)南京委員會(huì)并任主席。在此之前,他已加入南京安全區(qū)國(guó)際委員會(huì),為保護(hù)難民、運(yùn)送傷者、阻止日軍施暴而忙碌,攝影機(jī)則成為不可或缺的記錄工具。他在影片開(kāi)頭說(shuō)明詞里寫(xiě)道:“必須小心謹(jǐn)慎地行動(dòng),拍攝時(shí)千萬(wàn)不可讓日本人看見(jiàn)。”

馬吉不僅是拍攝者,也是解說(shuō)者,他為每段影片配備了詳細(xì)的說(shuō)明字幕。在影片的開(kāi)頭他直接明了地說(shuō)明了拍攝的起因和目的:“下面放映的畫(huà)面只能讓人簡(jiǎn)單了解一下1937年12月13日日本人占領(lǐng)南京之后,發(fā)生在該市的無(wú)法用言語(yǔ)描述的事件。”引言的最后則寫(xiě)道:“把這些場(chǎng)景拍攝下來(lái),并不是為了煽起對(duì)日本的復(fù)仇情緒,而僅僅是希望所有的人,包括日本人在內(nèi),牢記這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的可怕后果。”影片中,有南京大屠殺幸存者李秀英、伍長(zhǎng)德以及婦女和兒童身受重傷的畫(huà)面,有日軍進(jìn)城搜捕的場(chǎng)景,有路邊的累累尸體,每一幀都是冒著生命危險(xiǎn)拍下的歷史鏡頭。

1938年1月下旬,南京安全區(qū)國(guó)際委員會(huì)總干事費(fèi)奇利用去上海采購(gòu)的機(jī)會(huì),將影片的膠片縫在駝毛大衣的襯里,躲過(guò)了日軍盤查。他一到上海就到柯達(dá)公司制作4份拷貝,其中3份給了英國(guó)記者田伯烈、德國(guó)駐華外交官羅森和英國(guó)傳教士萊斯特。羅森表示,“影片解說(shuō)詞和影片本身都是一部令人震驚的時(shí)代文獻(xiàn)”,萊斯特把拷貝交給東京的基督教小組在日本秘密放映,但很快被迫放棄,膠片下落不明。而在美國(guó)的放映則相對(duì)順利,1938年5月出版的美國(guó)《生活》雜志還刊登了影片中的10幅截圖,并寫(xiě)道:“下面10張圖像慘不忍睹,卻從一個(gè)側(cè)面揭示了日本目前在戰(zhàn)爭(zhēng)中屢遭戰(zhàn)敗的原因。這些照片攝于1937年12月13日日本人占領(lǐng)南京之后。拍攝者是一個(gè)美國(guó)傳教士……他親眼目睹一支失去控制的軍隊(duì)奸淫婦女、焚燒房舍、殺戮無(wú)辜、搶劫財(cái)物,將南京破壞殆盡。”

1940年,馬吉回國(guó),他的攝影機(jī)也帶回了美國(guó),直至2002年,由其子大衛(wèi)·馬吉捐贈(zèng)給侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館。從南京到美國(guó),又回到南京,馬吉攝影機(jī)及原始膠片讓歷史定格、讓記憶凝固。

判決書(shū)底稿:南京大屠殺暴行的法律定論

南京大屠殺慘案鐵證如山,是戰(zhàn)后審判的定論,具有不可辯駁的法理依據(jù)。根據(jù)《波茨坦公告》規(guī)定,對(duì)于戰(zhàn)罪人犯,包括虐待吾人俘虜者在內(nèi),將處以法律之裁判。第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后,遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭于1946年在東京成立。東京審判期間,中國(guó)、美國(guó)、加拿大等國(guó)檢察官質(zhì)證南京大屠殺的元兇松井石根并判處其絞刑,抓捕南京大屠殺期間進(jìn)行“百人斬”殺人競(jìng)賽的兇手并引渡到中國(guó),對(duì)日軍進(jìn)攻南京和南京大屠殺暴行作出了明確認(rèn)定,判定“被占領(lǐng)后的第一個(gè)月中,南京城里就發(fā)生了將近2萬(wàn)起強(qiáng)奸案”。“縱火似乎成了一種固定的模式,并持續(xù)了六個(gè)星期,約三分之一的城市被毀掉。”“在日軍占領(lǐng)后的最初六個(gè)星期內(nèi),南京城內(nèi)和附近地區(qū)被屠殺的平民和俘虜總數(shù)超過(guò)20萬(wàn)人……這一統(tǒng)計(jì)數(shù)字還不包括那些被焚燒的、被扔進(jìn)長(zhǎng)江的以及被日軍以其他方式處理的尸體。”

指揮和具體實(shí)施南京大屠殺暴行的日本乙丙級(jí)戰(zhàn)犯則被引渡到南京受審。1946——1947年,南京審判戰(zhàn)犯軍事法庭重點(diǎn)審理了南京大屠殺案。法庭通過(guò)死難者遺骨、市民呈文、日軍罪行調(diào)查表等大量人證物證,在戰(zhàn)犯谷壽夫判決書(shū)中認(rèn)定:“計(jì)于中華門外花神廟、寶塔橋、石觀音、下關(guān)草鞋峽等處,我被俘軍民遭日軍用機(jī)槍集體射殺并焚尸滅跡者,有單耀亭等十九萬(wàn)余人。此外,零星屠殺,其尸體經(jīng)慈善機(jī)關(guān)收埋者十五萬(wàn)余具。被害總數(shù)達(dá)三十萬(wàn)人以上。”最終判決“谷壽夫在作戰(zhàn)期間,共同縱兵屠殺俘虜及非戰(zhàn)斗人員,并強(qiáng)奸、搶劫、破壞財(cái)產(chǎn),擬處死刑”,判決“向井敏明、野田巖、田中軍吉等在作戰(zhàn)期間,連續(xù)屠殺俘虜及非戰(zhàn)斗人員,各處死刑”。

這些南京大屠殺案戰(zhàn)犯死刑判決書(shū)底稿向世人表明,戰(zhàn)后審判基于詳細(xì)的法庭調(diào)查、大量的人證物證、充分的庭審辯論,作出了正義的判決,其法律定論是不可動(dòng)搖、不容挑戰(zhàn)的,雙手沾滿中國(guó)人民鮮血的日本戰(zhàn)犯被永遠(yuǎn)釘在了歷史的恥辱柱上。

(作者系侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館副研究館員、國(guó)家記憶與國(guó)際和平研究院副研究員)

來(lái)源:《 學(xué)習(xí)時(shí)報(bào) 》( 2025年12月12日 第 05 版 )