在這里，鄧小平把香港回歸的時(shí)間、主權(quán)回歸的范圍和回歸后的香港的未來，提出了一個(gè)明晰的構(gòu)想�？墒�，來自各方面的阻力仍然很大，目的只有一個(gè)，給香港順利回歸設(shè)置障礙�；粲�東撰文回憶說：

十五年過渡的歷史是艱巨的，英國的某些人是不甘心讓統(tǒng)治香港的《英皇制誥》和《皇室訓(xùn)令》退出歷史舞臺(tái)的。他們打出了“經(jīng)濟(jì)牌”“民主牌”和“國際牌”等，妄圖繼續(xù)控制和影響香港的事務(wù)。人們不會(huì)忘記1983年港元匯價(jià)狂跌的“九月風(fēng)暴”引起香港市民經(jīng)濟(jì)生活的大動(dòng)蕩；人們也不會(huì)忘記1992年彭定康出任香港總督后拋出的“政改方案”引起的政治上的軒然大波。他們還刻意培植和支持一些反華亂港的力量，極力抹黑香港，唱衰香港，鼓動(dòng)外國勢(shì)力插手干涉香港事務(wù)。

“一個(gè)國家，兩種制度”的構(gòu)思，正是從香港的歷史和現(xiàn)實(shí)出發(fā)，其根本點(diǎn)在于尊重香港人民，相信香港人民，一切為了香港人民和整個(gè)中華民族的利益。如鄧小平所說這“不是一時(shí)感情沖動(dòng)，也不是玩弄手法，完全是從現(xiàn)實(shí)出發(fā)的”。他反復(fù)向世界尤其是香港同胞闡述“一國兩制”的戰(zhàn)略構(gòu)想，以期得到更多香港人的理解、支持和執(zhí)行。1984年6月22日、23日，鄧小平在分別會(huì)見香港工商界訪京團(tuán)和香港知名人士鐘士元等時(shí)，重點(diǎn)闡明“一個(gè)國家，兩種制度”的構(gòu)想，指出這是中國政府的堅(jiān)定不移的立場(chǎng)、方針和政策。他說：“我們多次講過，我國政府在一九九七年恢復(fù)對(duì)香港的主權(quán)后，香港現(xiàn)行的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)制度不變，法律基本不變，生活方式不變，香港自由港的地位和國際貿(mào)易、金融中心的地位也不變，香港可以繼續(xù)同其他國家和地區(qū)保持和發(fā)展經(jīng)濟(jì)關(guān)系。我們還多次講過，北京除了派軍隊(duì)以外，不向香港特區(qū)政府派出干部，這也是不會(huì)改變的。我們派軍隊(duì)是為了維護(hù)國家的安全，而不是去干預(yù)香港內(nèi)部事務(wù)。我們對(duì)香港的政策五十年不變，我們說這話是算數(shù)的�！�

鄧小平利用一切機(jī)會(huì)，反復(fù)向香港各界人士說，香港平穩(wěn)回歸祖國，實(shí)現(xiàn)“一國兩制”。我們搞我們的社會(huì)主義，香港仍搞資本主義。10月3日，鄧小平在會(huì)見由200人組成的港澳同胞國慶觀禮團(tuán)時(shí)，鄭重地再次承諾，中央政府對(duì)香港的政策“五十年不變”，“我們這一代不會(huì)變，下一代也不會(huì)變�！彼�針對(duì)一些人擔(dān)心中央政府的干預(yù)時(shí)說：“不能籠統(tǒng)地?fù)?dān)心干預(yù)，有些干預(yù)是必要的。要看這些干預(yù)是有利于香港的利益，有利于香港的繁榮和穩(wěn)定，還是損害香港人的利益，損害香港的繁榮和穩(wěn)定�，F(xiàn)在看來，香港人從現(xiàn)在到一九九七年會(huì)有秩序地度過十三年，十三年后，會(huì)有秩序地度過五十年。這我是有信心的。但切不要以為沒有破壞力量。這種破壞力量可能來自這個(gè)方面，也可能來自那個(gè)方面。如果發(fā)生動(dòng)亂，中央政府就要干預(yù)。由亂變治，這樣的干預(yù)應(yīng)該歡迎還是拒絕？應(yīng)該歡迎。所以事物都要加以分析�！�

香港回歸進(jìn)程中出現(xiàn)的大多問題都被鄧小平預(yù)測(cè)而言中，可見其思想的遠(yuǎn)見和謀劃的縝密。在談到港人治港參與者條件時(shí)，鄧小平果斷地說：“參與者的條件只有一個(gè)，就是愛國者，也就是愛祖國愛香港的人。一九九七年后在香港執(zhí)政的人還是搞資本主義制度，但他們不做損害祖國利益的事，也不做損害香港同胞利益的事。”“港人治港不會(huì)變。由香港人推選出來管理香港的人，由中央政府委任，而不是由北京派出。選擇這種人，左翼當(dāng)然要有，盡量少些，也要有點(diǎn)右的人，最好多選些中間的人。這樣，各方面人的心情會(huì)舒暢些。”

他還以極為包容的胸懷談到了在香港的國民黨的一些機(jī)構(gòu)。他說：“一九九七年以后，臺(tái)灣在香港的機(jī)構(gòu)仍然可以存在，他們可以宣傳‘三民主義’，也可以罵共產(chǎn)黨，我們不怕他們罵，共產(chǎn)黨是罵不倒的。但是在行動(dòng)上要注意不能在香港制造混亂，不能搞“兩個(gè)中國”。他們都是中國人，我們相信，他們會(huì)站在我們民族的立場(chǎng)，維護(hù)民族的大局，民族的尊嚴(yán)。在這樣的基礎(chǔ)上，進(jìn)行他們的活動(dòng)，進(jìn)行他們的宣傳，在香港這種情況下是允許的�！�

鄧小平對(duì)撒切爾夫人說：“關(guān)于主權(quán)問題，中國在這個(gè)問題上沒有回旋的余地。坦率地講，主權(quán)問題不是一個(gè)可以討論的問題。”

香港回歸所要直接面對(duì)的就是英國政府，鄧小平為此多次會(huì)見英國政要。最早是1979年3月29日，他會(huì)見香港總督麥理浩，后來又陸續(xù)會(huì)見了英國前首相希思、英國外交大臣杰弗里·豪和英國首相撒切爾夫人，而和撒切爾夫人的會(huì)見更是香港回歸談判中的“濃墨重彩”。這位在英國在歐洲乃至世界聞名的政治人物，雖然是位女性，由于其堅(jiān)定地反對(duì)共產(chǎn)主義，被前蘇聯(lián)媒體稱為“鐵娘子”。她在外交上更是力主強(qiáng)勢(shì)外交，故而“鐵娘子”的稱謂可是名實(shí)相符。

1982年4月，阿根廷軍隊(duì)發(fā)動(dòng)突襲，一舉奪去英國守備力量單薄的馬爾維納斯島（簡稱馬島）。當(dāng)時(shí)，英國朝野震驚，包括軍方在內(nèi)，都認(rèn)為孤懸萬公里以外的馬島無法恢復(fù)，只有從未當(dāng)過兵的撒切爾夫人力排眾議，堅(jiān)持不惜一些代價(jià)，捍衛(wèi)國家主權(quán)和利益。最終，英國軍隊(duì)遠(yuǎn)涉二萬多公里，越過南大西洋，從4月2日至6月14日，打敗阿根廷軍隊(duì)，奪回了馬島。從而在以后英阿爭(zhēng)端中，英國一直占據(jù)強(qiáng)勢(shì)地位。馬島戰(zhàn)爭(zhēng)使撒切爾夫人名聲大噪，也使她更平添了驕橫傲慢之氣。

9月22日，撒切爾夫人帶著馬島戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的驕矜之色來到了北京，以為只要手段強(qiáng)硬，香港問題的解決便會(huì)如馬島一樣。他的顧問尤德等對(duì)此有點(diǎn)擔(dān)心，憑借他們對(duì)鄧小平的了解，撒切爾夫人把香港等同于馬島，是多么的不切實(shí)際。他們作為專家，在來中國前做了大量的功課，十分清楚中英最高層次的對(duì)話所面對(duì)的不是別人，而是具有傳奇色彩，在中國政壇“三落三起”的鄧小平。他們知道鄧小平也有一雅號(hào)：“鋼鐵公司”，這一雅號(hào)還是毛澤東所賜，毛澤東稱他是“柔中寓鋼，綿里藏針。外面和氣一點(diǎn)，內(nèi)部是鋼鐵公司”。

撒切爾夫人來北京之前，中國國務(wù)院總理就曾對(duì)香港記者說，中國當(dāng)然要收回主權(quán)，主權(quán)交接不會(huì)影響香港的繁榮穩(wěn)定。撒切爾夫人恰恰在這個(gè)最本質(zhì)的問題上判斷錯(cuò)誤，沒有在意中國政府有關(guān)國家主權(quán)的原則和立場(chǎng)。尤德曾提醒過撒切爾夫人注意中國政府向香港媒體透露的有關(guān)主權(quán)的信息，可她根本沒有注意這一重大的信息，仍然堅(jiān)持“有關(guān)香港三個(gè)條約在國際上仍然有效”的觀點(diǎn)，以回應(yīng)中國政府關(guān)于香港主權(quán)的立場(chǎng)。

與之形成反差的是，鄧小平對(duì)于與撒切爾夫人的會(huì)談，之前已對(duì)她了解透徹了。會(huì)談前，他對(duì)身邊的工作人員說：“香港不是馬爾維納斯，中國也不是阿根廷。”9月24日上午9時(shí)，鄧小平在人民大會(huì)堂福建廳會(huì)見撒切爾夫人，兩人先是一番寒暄。撒切爾夫人說：“我作為現(xiàn)任英國首相訪華，看到您很高興�！编囆∑阶旖且幻�，微笑著答道：“是呀，英國首相我認(rèn)識(shí)好幾個(gè)，但我認(rèn)識(shí)的都下了臺(tái)。歡迎您來呀！”

友好氣氛中的閑談結(jié)束了，記者被請(qǐng)離場(chǎng)，會(huì)談轉(zhuǎn)入正題。會(huì)談一開始，撒切爾夫人就提出“有關(guān)香港的三個(gè)條約仍然有效”的主張。顯而易見，這是對(duì)中國對(duì)香港行使主權(quán)的公然挑戰(zhàn)。鄧小平寸步不讓，毫不含糊地回應(yīng)道：“我們對(duì)香港問題的基本立場(chǎng)是明確的，這里主要有三個(gè)問題。一個(gè)主權(quán)問題；再一個(gè)問題，是一九九七年后中國采取什么方式來管理香港，繼續(xù)保持香港繁榮；第三個(gè)問題，是中國和英國兩國政府要妥善商談如何使香港從現(xiàn)在到一九九七年的十五年中不出現(xiàn)大的波動(dòng)�！�

接下來，鄧小平逐一解答三個(gè)問題。他強(qiáng)調(diào)指出：“關(guān)于主權(quán)問題，中國在這個(gè)問題上沒有回旋余地。坦率地講，主權(quán)問題不是一個(gè)可以討論的問題。”他又說：“如果中國在一九九七年，也就是中華人民共和國成立四十八年后還不把香港收回，任何一個(gè)中國領(lǐng)導(dǎo)人和政府都不能向中國人民交代，甚至也不能向世界人民交代。如果不收回，就意味著中國政府是晚清政府，中國領(lǐng)導(dǎo)人是李鴻章�！比绻�不收回，“人民沒有理由信任我們，任何中國政府都應(yīng)該下野，自動(dòng)退出政治舞臺(tái)，沒有別的選擇�！�

鄧小平說：“中英兩國應(yīng)該合作，但這不是說，香港繼續(xù)保持繁榮必須在英國的管轄之下才能實(shí)現(xiàn)。香港繼續(xù)保持繁榮，根本上取決于中國收回香港后，在中國管轄下，實(shí)行適合于香港的政策。香港現(xiàn)行的政治、經(jīng)濟(jì)制度，甚至大部分法律都可以保留，當(dāng)然，有些要加以改革。香港仍將實(shí)行資本主義，現(xiàn)行的許多適合的制度要堅(jiān)持�！�

在撒切爾夫人提出，有人說一旦中國宣布一九九七年要收回香港，香港就有可能發(fā)生波動(dòng)時(shí)，鄧小平回答：“我的看法是小波動(dòng)不可避免，如果中英兩國抱著合作的態(tài)度來解決這個(gè)問題，就能避免大的波動(dòng)。中國政府在作出這個(gè)決定的時(shí)候，各種可能都估計(jì)到了。如果在十五年的過渡時(shí)期內(nèi)香港發(fā)生嚴(yán)重的波動(dòng)，中國政府將被迫不得不對(duì)收回香港的時(shí)間和方式另做考慮�！�

這個(gè)“另做考慮”的回應(yīng)斬釘截鐵，是中國政府應(yīng)對(duì)過渡期內(nèi)的大的變故的嚴(yán)正態(tài)度。作為一個(gè)戰(zhàn)略家，鄧小平當(dāng)然清楚撒切爾夫人的內(nèi)心深處，剛剛?cè)〉民R島戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，“鐵娘子”志得意滿，神采飛揚(yáng)，她的思維仍然沒有跳出香港類比于馬島的錯(cuò)誤的邏輯。在撒切爾夫人訪華前，鄧小平曾對(duì)李先念說，中國要準(zhǔn)備把使用武力作為保衛(wèi)香港的最后手段。正是因?yàn)橛羞@樣的思想準(zhǔn)備，當(dāng)撒切爾夫人提出以主權(quán)換治權(quán)，提出香港將會(huì)因此而出現(xiàn)“嚴(yán)重的波動(dòng)”相要挾時(shí)，鄧小平才做出如上鏗鏘有力的回答。

鄧小平接著說：“如果說宣布要收回香港就會(huì)像夫人說的‘帶來災(zāi)難性的影響’，那我們要勇敢地面對(duì)這個(gè)災(zāi)難，做出決策。我相信我們會(huì)制定出收回香港后應(yīng)該實(shí)行的、能為各方面所接受的政策。我不擔(dān)心這一點(diǎn)。我擔(dān)心的是今后十五年過渡時(shí)期如何過渡好，擔(dān)心在這個(gè)時(shí)期中會(huì)出現(xiàn)很大的混亂，而且這些混亂是人為的。這當(dāng)中不光有外國人，也有中國人，而主要的是英國人。制造混亂是很容易的，我們進(jìn)行磋商就是要解決這個(gè)問題。”

鄧小平建議雙方達(dá)成這樣一個(gè)協(xié)議，即雙方同意通過外交途徑開始進(jìn)行香港問題的磋商。有理有利有節(jié)，對(duì)方這時(shí)才領(lǐng)略了鄧小平“柔中寓鋼，綿里藏針”的風(fēng)采，再也提不出反對(duì)的理由，撒切爾夫人同意了鄧小平建議。

會(huì)談結(jié)束后，“鐵娘子”十分落寞，懷揣一肚子的喪氣，臉色凝重地從福建廳走出。噔噔作響的高跟鞋在與石階接觸時(shí)，不幸被絆了一下，以致身體失去平衡，栽倒在石階下，皮鞋和手袋也被摔在一邊。幸虧身旁工作人員眼疾手快，及時(shí)把她扶起，才不致摔得過重。這一幕被敏感的記者捕捉到，并被媒體傳播。盡管撒切爾夫人受丘吉爾首相影響極深，堅(jiān)持“鮮明的傳統(tǒng)保守主義哲學(xué)和強(qiáng)硬的經(jīng)濟(jì)政策”，但在鄧的面前，她畢竟還年輕。

鄧小平對(duì)著記者們說：“既然香港是中國的領(lǐng)土，為什么不能駐軍！沒有駐軍這個(gè)權(quán)力，還叫什么中國領(lǐng)土！”